關(guān)邑：從成都女司機(jī)被打事件看依法治國
時(shí)間：2015-05-07 00:11 來源：川北在線原創(chuàng) 禁止轉(zhuǎn)載 責(zé)任編輯：毛青青
關(guān)邑：從女司機(jī)被打事件看依法治國
據(jù)成都市公安局錦江分局官方微博消息，成都“逼停女司機(jī)將其拉下車毆打”男子涉嫌尋釁滋事已被警方刑事拘留。（5月4日中新網(wǎng)）
女司機(jī)被毆打的新聞可謂成為了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)最熱事件。事件之所以如此之火，還和事件的破朔迷離分不開。當(dāng)女司機(jī)被毆打視頻被曝光后，網(wǎng)友的關(guān)注的焦點(diǎn)是“如何防止暴力事件”，但是當(dāng)行車記錄儀視頻曝光后，網(wǎng)友的態(tài)度卻來了一百八十度的轉(zhuǎn)彎，強(qiáng)大的網(wǎng)友瞬間站到了男司機(jī)一邊，不僅如此，更是紛紛變身名偵探柯南，將女司機(jī)的身份信息“人肉”并迅速在各大論壇、朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)。
當(dāng)然，網(wǎng)友對(duì)于事件當(dāng)事人對(duì)與錯(cuò)的判斷是允許隨著事件的真相的不斷發(fā)展變化的，這也無可厚非，因?yàn)楫吘勾蠹覍?duì)于事件的了解畢竟都是由淺入深。但是女司機(jī)被打事件的對(duì)與錯(cuò)就真正能夠如此簡(jiǎn)單的下結(jié)論？
其實(shí)決定雙方對(duì)與錯(cuò)的依據(jù)就是兩段視頻，一段是女司機(jī)被毆打的視頻，從這段視頻上看到了就是男司機(jī)的暴力；一段是行車記錄儀視頻，從這段視頻上確實(shí)也能夠看到女司機(jī)的蠻橫和可恨。
網(wǎng)友之所以在看到行車記錄儀視頻后都站在了男司機(jī)一邊，其實(shí)是因?yàn)榇_實(shí)女司機(jī)的行為可恨，同時(shí)很多開過車的網(wǎng)友都遇到過這類所謂“馬路殺手”的女司機(jī)，可謂是“心心相印”。但是問題的關(guān)鍵是，我們能夠因?yàn)榕緳C(jī)駕駛行為的可恨就忽視甚至左右對(duì)男司機(jī)暴力毆打之錯(cuò)的判斷？
從事件本身來看，男司機(jī)的打人的行為確實(shí)因?yàn)槭艿搅伺緳C(jī)的激化，但是其暴力打人的結(jié)果卻是事實(shí)，毆打他們屬于違法也是事實(shí)。筆者認(rèn)為，女司機(jī)的行為自然有法律或者道德去懲罰，但是不能因?yàn)榇蠹覍?duì)于“女司機(jī)”駕駛行為的怨恨就沖淡甚至左右對(duì)私暴力的懲罰，兩者皆不能偏廢。
筆者不禁要感嘆，如果輿論成為了判斷對(duì)與錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)，那么置法律于何地？當(dāng)前我國正在全面推進(jìn)依法治國，依法治國的關(guān)鍵就是以法律作為準(zhǔn)繩，而不是暴力。我國的法律確實(shí)有不完善的地方，這無可厚非。但是法律的不完善怎么能夠成為不守法的理由，對(duì)于法律未規(guī)定的約束行為，或許可以模糊以對(duì)，但是在法律已經(jīng)有約束的行為還去違反，這就是典型的法治意識(shí)的淡薄。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
