廣場(chǎng)舞“泛濫”由來(lái)已久，類似的公路晨跑等現(xiàn)象也一度引起熱議，這些都可歸置于民生事業(yè)發(fā)展的不充分，但在烈士陵園內(nèi)跳舞這種現(xiàn)象，引發(fā)的就僅僅是個(gè)人對(duì)健身的需求需要得到滿足這種思考了。

 

　　最近，國(guó)家體育總局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)的通知》，明確要求不得在烈士陵園等莊嚴(yán)場(chǎng)所開展廣場(chǎng)舞健身活動(dòng)。通知發(fā)布后，一些地方的烈士陵園內(nèi)仍然載歌載舞，讓人心情復(fù)雜。跳舞的群眾中，有的不清楚這項(xiàng)“禁舞令”，有的雖然知道但是覺(jué)得并不影響，所以大家還是該跳就跳。這似乎不是什么大事兒，但到底有那么兩點(diǎn)不地道。其一，大家似乎忽略了烈士陵園的本質(zhì)，是為了緬懷紀(jì)念先烈，其雖是為廣大人民群眾提供的一處活動(dòng)場(chǎng)地，但活動(dòng)的內(nèi)容也指的是表達(dá)追思一類的紀(jì)念活動(dòng)，而不是個(gè)人或某部分群體的健身娛樂(lè)活動(dòng)。其二，部分人不了解“禁舞令”仍在烈士陵園跳舞無(wú)可厚非，但是知道的卻也不予理會(huì)就有點(diǎn)問(wèn)題了，身為中華人民共和國(guó)的公民，執(zhí)行國(guó)家的政令豈不是理所應(yīng)當(dāng)？明知故犯說(shuō)的嚴(yán)重點(diǎn)，豈非是知法犯法？這件事說(shuō)開來(lái)，不由得讓人聯(lián)想到之前的公路晨跑隊(duì)員被撞傷事件，因?yàn)槿狈﹀憻拡?chǎng)地而占用公路晨跑，結(jié)果人被撞傷，那么責(zé)任到底該在誰(shuí)呢？這一時(shí)難以說(shuō)得清，但同樣必須認(rèn)清一點(diǎn)，公路不是用來(lái)晨跑的地方。換個(gè)角度理解，我們能因?yàn)樽约盒枰�但是沒(méi)有就去搶別人的東西么？如此論斷，有點(diǎn)小題大做，但是因?yàn)槲覀兇_實(shí)有點(diǎn)心大了。

 

　　社會(huì)在發(fā)展，人們的生活水平提高了，對(duì)健康生活的需求也隨之加強(qiáng)，但社會(huì)整體對(duì)“衣食足而知榮辱，倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)”的認(rèn)知和踐行還不夠，大眾的思想道德素質(zhì)和社會(huì)文明程度有點(diǎn)趕不上步伐。社會(huì)建設(shè)是大家的事情，政府有責(zé)任為我們提供更加完善健全的民生保障，但同時(shí)我們也需提升個(gè)人道德品行履行社會(huì)公民義務(wù)，力是雙向的，一味的奉獻(xiàn)和一味的索取都無(wú)法長(zhǎng)久。

 

　　革命尚未成功，大家都需努力，有的事情還是不要沒(méi)心沒(méi)肺對(duì)待為好，不要在烈士陵園內(nèi)跳舞健好了身，卻忘記了心。政府也要積極應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，進(jìn)一步提升民生福祉，引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)尚，雙方發(fā)力，才能早日使禮儀之邦、偉大中華重輝。（文：劉雙升）