為啥套路貸會(huì)讓女大學(xué)生陪酒唱歌？

 

　　“套路貸”，就像是戴在某些女大學(xué)生身上的腳鐐和脖子上的枷鎖一樣，讓她們無(wú)法掙脫自己釀下的苦酒。尤其是不愿意向父母和他人暴露自己的“套路貸”高額負(fù)債行為，更是讓“套路貸”變成了那些女大學(xué)生沉重的精神枷鎖。我們真的不明白，為啥某些女大學(xué)生要讓“套路貸”牽著鼻子走，而毫無(wú)依法反抗意識(shí)？

　　11月11日?qǐng)?bào)道，借款3000元，先后被轉(zhuǎn)借近十家借貸公司，半年后還18萬(wàn)；17名犯罪嫌疑人被捕。11月6日，黑龍江省掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開展以來(lái)的偵辦數(shù)據(jù)。一起女大學(xué)生陷“套路貸”案引起關(guān)注。之后，在最后一位貸款人的威逼利誘下，楊帆被迫去娛樂(lè)場(chǎng)所上班，收入全部還貸。半年后，算上其他方式,楊帆共還款18萬(wàn)余元，家人得知后報(bào)警。受害人達(dá)400余人，涉案金額400余萬(wàn)元。

 

　　從大學(xué)校園的“校園網(wǎng)貸”到“套路貸”，其實(shí)就是某些有錢的投資人在鉆法律空子，其實(shí)就是在公開欺騙那些企圖逃避父母束縛，又想享受 榮華富貴的女大學(xué)生。因?yàn)�，這些大學(xué)生不知道父母的血汗錢來(lái)之不易；因?yàn)�，這些大學(xué)生不僅企圖擺脫父母的經(jīng)濟(jì)束縛過(guò)上更加自由的生活，而且更想證明自己完全有能力過(guò)上榮華富貴生活。然而，這些逃避社會(huì)現(xiàn)實(shí)的女大學(xué)生并不真正了解社會(huì)，她們并不知道在人與人的交往中有很多深不可測(cè)的陷阱。所以，那些經(jīng)營(yíng)“套路貸”的人找就給某些很幼稚的女大學(xué)生挖好了各種陷阱；所以，那些幼稚的女大學(xué)生不去認(rèn)真研究和領(lǐng)會(huì)“套路貸”的每一條合同條款。而且，他們認(rèn)為只要是合同都是受法律保護(hù)的，卻并沒有考慮到有些合同是違法的無(wú)效合同。因此，當(dāng)她們上當(dāng)受騙之后仍然不知道向警方報(bào)案，依法保護(hù)自己；因此，“套路貸”才會(huì)讓還不起錢的女大學(xué)生陪酒唱歌還錢。這種精神折磨，不但無(wú)法讓她們把欠賬還清，而且在利滾利的盤剝下，會(huì)讓她們永遠(yuǎn)還不清“套路貸”。

 

　　大學(xué)生應(yīng)當(dāng)能夠用法律來(lái)保護(hù)自己。因?yàn)�，她們已�?jīng)不是文盲；因?yàn)�，她們已�?jīng)是具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力的成年人，而不是不懂世事的少年兒童。如果大學(xué)生既沒有法律責(zé)任意識(shí)，又沒有自我保護(hù)意識(shí)，這樣的學(xué)生和傻子又有何區(qū)別？這樣的大學(xué)生，還不如那些患有智障疾病的殘疾人。

 

　　如果大學(xué)生只知道貪圖享受 消費(fèi)的榮華富貴生活，而根本不考慮風(fēng)險(xiǎn)與后果，那是十分可怕的悲劇。由此可見，高等教育的第一課，學(xué)校應(yīng)當(dāng)給學(xué)生上一堂能夠明辨是非，并依法保護(hù)自己的人生課；由此可見，高等教育不能讓大學(xué)生變成貪圖享受的寄生蟲。要想過(guò)上令人羨慕的榮華富貴生活，那必須靠自己拼搏奮斗，絕不能讓“校園貸”和“套路貸”變成束縛自己而又不知道如何掙脫的精神腳鐐。

 

　　如果我們的高等教育不能讓大學(xué)生睿智，那是很悲慘的事。接受高等教育的目的，不能僅限于讓大學(xué)掏錢買學(xué)歷，更重要的是應(yīng)當(dāng)讓大學(xué)生成為對(duì)國(guó)家建設(shè)有用的人才。無(wú)論是“校園貸”還是變臉之后的“套路貸”，都需要國(guó)家政法機(jī)關(guān)依法給力。只有依法實(shí)施零容忍，才能讓阻礙社會(huì)健康有序發(fā)展的“校園貸”和“套路貸”失去生存的土壤與環(huán)境。如果法律不給力，非法“校園貸”和“套路貸”就會(huì)繼續(xù)危害社會(huì)。（郭喜林）