人們常說(shuō)狗狗是人類(lèi)忠實(shí)的朋友.近幾年隨著社會(huì)的發(fā)展,養(yǎng)狗的家庭越來(lái)越多,隨之而來(lái)的便是“遛狗不拉牽引繩導(dǎo)致惡犬、大型犬傷人”“寵物犬隨地大小便有礙城市景觀”等一系列的遛狗亂象不斷出現(xiàn).文明養(yǎng)狗、文明遛狗成為現(xiàn)在急需解決的問(wèn)題.為了解決這一現(xiàn)象,政府部門(mén)也都出臺(tái)過(guò)很多政策和通告,但都收效甚微.

　　如何做到文明養(yǎng)狗呢? “狗不教,人之過(guò)”,遛狗亂象問(wèn)題歸根到底還是出在主人那里.若是每一個(gè)遛狗的人士都認(rèn)認(rèn)真真地給狗戴上牽引繩,隨時(shí)清理好自家狗在街上的排泄物,又怎會(huì)出現(xiàn)不養(yǎng)狗人士積怨.政府若是不想辦法從根本上提高部分養(yǎng)狗人的文明素養(yǎng),一遇問(wèn)題便采取簡(jiǎn)單粗暴的禁止遛狗的舉措.顯然有些不近人情,更是在執(zhí)行起來(lái)面臨著很大的難度,最終的結(jié)果也會(huì)是熱鬧一陣之后而不得不廢除.

 

　　對(duì)于一些養(yǎng)狗的家庭來(lái)講,養(yǎng)狗政策一出,便意味著一旦想遛狗就需要到城區(qū)外才能進(jìn)行,先不說(shuō)距離遠(yuǎn)導(dǎo)致的交通費(fèi)用問(wèn)題,單是時(shí)間成本就有很多人承受不了.而狗的生活習(xí)性又決定了其需要較大的活動(dòng)空間,一旦長(zhǎng)期困于一室,性格不但會(huì)變得暴躁,甚至可能抑郁從而導(dǎo)致死亡.而另一方面,同樣作為地球的公民,人類(lèi)不應(yīng)該去定義誰(shuí)更適合生存,看似文明起來(lái)的城市是否真的變文明了?政府確實(shí)被賦予了一定的權(quán)力以滿(mǎn)足多數(shù)人的利益.但這種權(quán)力絕不意味著政府在解決問(wèn)題時(shí)可以亂作為、瞎作為.作為“萬(wàn)物的靈長(zhǎng)”,我們?cè)谔幚韱?wèn)題時(shí)應(yīng)當(dāng)采取動(dòng)態(tài)調(diào)整的舉措,辦理方案更加的精細(xì)化,有人情味.

 

　　現(xiàn)代文明社會(huì)的標(biāo)志,蘊(yùn)含著在對(duì)待每一個(gè)生物的態(tài)度里,也體現(xiàn)在我們生活的細(xì)節(jié)中.遇到事情仔細(xì)忖量,任何一個(gè)決策的制定不是拍拍腦袋就能成功的.(尹娟)