古藺桂花:公眾應理性看待大學學費“上漲”
時間:2013-11-03 00:35 來源:川北在線 責任編輯:毛青青
近日,山東省物價局就山東省普通高等學校學費標準結構調整召開了聽證會,聽證方案幾乎“一邊倒”地獲得通過,只有1人完全持反對態(tài)度。(《 人民日報 》2013年11月02日)
記者對此事展開了調查,經調查發(fā)現(xiàn)山東省高校學費標準自2000年以來一直未作系統(tǒng)調整,現(xiàn)行高校收費標準明顯偏低;并且這次漲學費并不是所有的專業(yè)都漲,有的專業(yè)的學費是降低的,如體育專業(yè)和外語專業(yè)的學費是下降的;同時為了照顧農村貧困大學生,政府又另外每年安排了5000萬元專項資金用于資助品學兼優(yōu)的貧困生1萬人。
經記者調查這次聽證會是完全按照聽證會的程序進行的,但是聽證會結果公布以后,還是有網友對聽證會的結果及聽證會程序公正性提出質疑,網友質疑聽證會已經變的常態(tài)化。筆者認為質疑的產生不外乎有以下原因,第一,是受到網上虛假新聞的影響造成的,一些網站為了吸引“眼球”,在沒有核實新聞真假的情況下,發(fā)布了虛假新聞,給網友帶來了負面影響;第二,一些人其實不關心聽證會的具體內容,只是憑著自己的喜好,對聽證會作出不負責任的評價;第三,也有一些人確實關心聽證會,關心一些貧困大學生因負擔不起“高額”的學費,而放棄讀大學的機會。
筆者認為無論出于什么目的,公眾必須理性看待大學生學費“上漲”,如果公眾真的對聽證會有什么好的意見和建議,可以通過正規(guī)的途徑向相關部門進行反應,而不是,通過微信、微博等方式隨意的發(fā)表不負責的言論。如果發(fā)表了不實的言論,這不僅僅對自己不負責任,也是對國家不負責任,有可能會影響國家的形象。作為政府,應該在召開聽證會的時候,更加透明,更加人性化,對于已經公布結果的聽證會,相關部門對社會的“質疑”,可以通過政府網站或者微博進行回應,這樣可以一方面可以消除公眾的質疑,另一方面可以提高政府的形象,這也是踐行黨的群眾路線教育實踐活動重要內容。(古藺桂花)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/