4月24日晚間，湖南衛(wèi)視綜藝節(jié)目《歌手·當(dāng)打之年》當(dāng)中，歌手華晨宇最終奪得這一季的總冠軍。在花花粉絲們興高采烈之際，另一種聲音也在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)。不少觀眾認(rèn)為，《歌手》是有劇本的，華晨宇能夠拿到最終的總冠軍，不過是因?yàn)樗�是湖南衛(wèi)視捧出來的歌手，當(dāng)然歌王要給自己人等等。

　　這些聲音當(dāng)中，更是認(rèn)為，在首輪幫唱環(huán)節(jié)當(dāng)中，淘汰掉奪冠最大熱門人選米希亞和周深，就讓華晨宇在最終的四人爭(zhēng)奪戰(zhàn)當(dāng)中獲勝顯得那么順其自然了。因此，《歌手》有劇本，一度成為節(jié)目播出之后的熱門網(wǎng)絡(luò)話題。

　　不過，曾在部分音樂綜藝節(jié)目當(dāng)中以毒舌著稱的專業(yè)樂評(píng)人丁太昇老師，卻在當(dāng)夜近乎凌晨的時(shí)候發(fā)布媒體狀態(tài)，認(rèn)為《歌手》不存在有劇本之說，那些持有陰謀論的觀眾，可以洗洗睡了。與此同時(shí)，丁太昇更是指出，華晨宇?yuàn)Z冠屬于實(shí)至名歸。作為專業(yè)的樂評(píng)人，丁太昇老師的聲音確實(shí)非常值得注意。

　　對(duì)于華晨宇的表演，丁太昇老師認(rèn)為：

　　華晨宇的《哥譚》很棒，這次的華晨宇完全釋放了能量，這是他在這個(gè)舞臺(tái)上最自信，最霸道，也是表現(xiàn)最好的一次。作品本身也很好，和他的演唱相得益彰。華晨宇不愧是年輕歌手中的佼佼者。但我依然遺憾周深沒能和他同臺(tái)較量，否則一定是一場(chǎng)更加精彩的比拼。但華晨宇和李宇春合作的《西門少年》就沒那么好了，華晨宇還不錯(cuò)，但李宇春的說唱和朗誦區(qū)別不大，雖然她這些年在音樂上多有突破，但這次，確實(shí)過于一般。

　　而對(duì)于周深的為何奇襲戰(zhàn)就被淘汰，丁太昇老師也給出了專業(yè)的看法：

　　我最大的遺憾是周深和新褲子合作的《不會(huì)拜拜的Disco》被奇襲，導(dǎo)致周深無(wú)緣歌王爭(zhēng)霸。這首合作版的《Bye Bye Disco》很好，在一定程度上讓作品更加豐滿，周深的和音也很棒。有人在嘲笑彭磊的英文發(fā)音，彭磊的發(fā)音確實(shí)不夠“標(biāo)準(zhǔn)”，甚至還有嘲笑彭磊動(dòng)作局促的，真替這些人感到惋惜，也許他們永遠(yuǎn)不懂音樂絕不僅僅是音準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)音、看似嫻熟的舞臺(tái)動(dòng)作、炸、躁，還有更深層次的內(nèi)容，是情感表達(dá)、藝術(shù)深度、敏感而深邃的捕捉。但我必須要承認(rèn)的是，這不是一首適合比賽的合作作品，如果選了《沒有理想的人不傷心》或是《你要跳舞嗎》等歌曲，成績(jī)會(huì)好上許多。我不知道周深為什么會(huì)做出這樣的選擇，也許是過于喜歡這首歌了，也許是對(duì)自己和這次合作太有自信了，總之我為他們的成績(jī)感到十分遺憾。

　　對(duì)于米希亞老師的幫唱環(huán)節(jié)被淘汰，丁太昇老師的說法則十分簡(jiǎn)單干脆：

　　可惜MISIA米希亞和Little Black Dresss的選曲舊了些，雖然她保持了一貫的演唱水準(zhǔn)，但她的日式發(fā)音，和她的不在現(xiàn)場(chǎng)，難免會(huì)讓她的成績(jī)大打折扣。

　　我們應(yīng)該尊重專業(yè)的聲音。丁太昇老師在樂評(píng)方面，還是建樹頗深的，對(duì)于華晨宇、周深和米希亞的點(diǎn)評(píng)，也比一般觀眾要深刻很多。丁太昇認(rèn)為這次的《歌手》沒有劇本，更談不上內(nèi)幕，華晨宇?yuàn)Z冠實(shí)至名歸。

　　其實(shí)，對(duì)于湖南衛(wèi)視而言，真的沒有必要在《歌手》的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)當(dāng)中搞什么貓膩。雖然華晨宇是湖南衛(wèi)視捧出來的歌手，但是華晨宇現(xiàn)在的知名度，真的不需要一個(gè)所謂的歌王繼續(xù)加冕一下了。這種錦上添花的事情，反倒是讓華晨宇背負(fù)了不應(yīng)該有的負(fù)面話題。

 

　　對(duì)于湖南衛(wèi)視而言，搞這么一次暗箱操作，影響節(jié)目質(zhì)量和收視口碑，也是得不償失的。湖南衛(wèi)視以觀眾為重的創(chuàng)作態(tài)度，也自然不會(huì)搞什么所謂的內(nèi)幕操作。對(duì)于華晨宇的奪冠，首先當(dāng)然是實(shí)力使然。其次，也是現(xiàn)場(chǎng)和在線大眾評(píng)委的構(gòu)成當(dāng)中，華晨宇確實(shí)有很大的優(yōu)勢(shì)。

 

　　無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委，還是網(wǎng)絡(luò)評(píng)委，做出投票之前，很大程度要受制于“偶像的喜愛程度”。愛屋及烏，更喜歡誰(shuí)，當(dāng)然要投票給誰(shuí)，換成每一位讀者親，其實(shí)都是如此的。華晨宇的粉絲數(shù)量級(jí)別確實(shí)巨大，只要他演唱當(dāng)中不出現(xiàn)什么意外，勢(shì)必能夠獲得總冠軍。其他幾位歌手的粉絲量級(jí)，不能喝華晨宇相比。
 

　　當(dāng)然，誰(shuí)粉絲多誰(shuí)就奪冠幾率大的比賽模式，科學(xué)嗎？自然不科學(xué)，但作為綜藝節(jié)目，邀請(qǐng)幾位專業(yè)音樂人去投票，小圈子決定誰(shuí)更 ，觀眾顯然更不答應(yīng)了。對(duì)于已經(jīng)成名的歌手之間的比賽，在票選環(huán)節(jié)，真的沒有辦法做到盡善盡美。湖南衛(wèi)視其實(shí)已經(jīng)盡力了。

　　對(duì)于粉絲群體而言，歌手們?cè)谶@次的綜藝比賽當(dāng)中誰(shuí)獲得冠軍，其實(shí)并不重要。重要的是他們?cè)诠?jié)目當(dāng)中演唱了歌曲，讓粉絲們聽到了�！陡枋帧返挠懻�，還是應(yīng)該停留在一檔綜藝節(jié)目的高度上，過分在意冠軍歸屬，實(shí)際上已經(jīng)把綜藝當(dāng)藝術(shù)生高考了。全然沒有必要。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://fishbao.com.cn/