“董事軒”的這波操作自然是引發(fā)眾怒，很快，“董事軒”的社交賬號被廣大網(wǎng)友攻陷，不少網(wǎng)友在其評論區(qū)留言，斥責她冷漠無情，連起碼的善良都沒有，甚至批她沒有一點人性，網(wǎng)友呼吁封殺她。

　　眼看自己的評論區(qū)淪陷，“董事軒”隨后在自己的視頻賬號平臺發(fā)表道歉聲明，她說自己作為一個公眾人物沒有注意自己的言行，為此向大家道歉，以后也會規(guī)范自己的言行，會和大家一起關(guān)注災(zāi)區(qū)情況，請大家監(jiān)督。

　　然而，“董事軒”的道歉并未得到大家的諒解，不少網(wǎng)友認為她之所以這樣做只是為了自己的前途與利益，怕因為此事賬號被封。

　　很多網(wǎng)友還質(zhì)疑她道歉態(tài)度根本不誠懇，因為她的道歉聲明只發(fā)布在小號中，而她300多萬粉絲的大號中卻沒有道歉聲明，她還把大號的評論區(qū)關(guān)閉，只允許她的朋友可評論。

　　該網(wǎng)紅所在平臺的工作人員告訴記者，平臺已對涉事賬號作出處罰。截至12月21日中午，有消息稱大號已經(jīng)被封禁。

　　河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，這種對災(zāi)難的冷漠態(tài)度和對受災(zāi)群眾的不尊重、侮辱性言論，無疑是對人道、道德和社會責任的嚴重缺失。盡管該女網(wǎng)紅隨后發(fā)表了道歉聲明，并捐款5200元給地震災(zāi)區(qū)，但這樣的行為不能簡單地用金錢來彌補。公眾的憤怒不僅僅針對她的言論，更在于她對災(zāi)難的輕視和對受災(zāi)者的冷漠。從法律角度來看，雖然目前沒有明確的法律規(guī)定禁止此類行為，但其對社會和諧、民生和道德的破壞是不可容忍的。此外，作為公眾人物，其言行會影響到大量的粉絲和公眾，因此他們更應(yīng)該樹立正面的價值觀和社會責任感。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/