原標(biāo)題：女大學(xué)生遭偷拍配猥瑣點(diǎn)評 人丑胸不丑

    北京青年報12月16日消息,12月9日,大四女生任可可(化名)經(jīng)朋友提醒發(fā)現(xiàn),自己乘坐地鐵時的場景被人偷拍并上傳至網(wǎng)絡(luò).令任可可感到氣憤的是,對方拍攝的焦點(diǎn)始終集中于自己的胸部,而且還在發(fā)布視頻的同時配以侮辱性點(diǎn)評.此后,任可可私信聯(lián)系了視頻發(fā)布者,要求對方刪除視頻,不料反而招來辱罵.無奈之下,任可可求助于其他網(wǎng)友,并在眾人的幫助下,成功利用平臺投訴機(jī)制使對方暫時性封號一個月.

 

　　事實(shí)上,任可可的經(jīng)歷并不是個例.北京青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),各種網(wǎng)站、客戶端上,打著街拍名義發(fā)布偷拍視頻、照片的人不在少數(shù).其偷拍內(nèi)容的主角大多為年輕女性,拍攝重點(diǎn)基本集中在女性敏感部位,評論大多含有性暗示意味.由于拍攝地點(diǎn)大多位于地鐵、街頭等公共場合,許多被偷拍者也無法確定對方偷拍是否違法違規(guī),因而時常陷入維權(quán)困境.

 

　　擅自發(fā)布偷拍視頻,營銷號引萬人舉報

 

　　12月9日,微博大V“天秀bot”發(fā)帖爆料稱,新浪微博某營銷號擅自發(fā)布他人被偷拍視頻,并配以“人丑胸不丑,拍完我就走”的侮辱性評論.此后,該網(wǎng)帖引發(fā)上萬人關(guān)注.

 

　　據(jù)網(wǎng)帖介紹,涉事營銷號曾多次發(fā)布偷拍女性的視頻或照片,在被當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)并提出刪除視頻或照片后,該營銷號表示:“坐等律師函,爸爸聽這話不下30次了.”北青報記者注意到,涉事營銷號所發(fā)布的偷拍內(nèi)容其背景大多為公共場合,畫面焦點(diǎn)往往集中在女性敏感部位.偷拍者往往抓住女性正�；顒拥哪硞�瞬間,對疑似走光的畫面進(jìn)行特寫拍攝.為提高關(guān)注度,發(fā)布者在上傳照片、視頻的同時,常常還會加上幾句低俗評語.

 

　　隨著爆料帖走紅,越來越多的網(wǎng)友加入對該營銷號的“聲討”當(dāng)中.不少網(wǎng)友對該營銷號借偷拍照片謀求關(guān)注的行為表示不滿:“真的很惡心,今天如果不當(dāng)回事,下次就有可能發(fā)生在我們每個人身上.”“人家護(hù)士可能就是工作太累了,所以直接在值班室鋪點(diǎn)衣服睡了,非對著人家睡姿拍,還有沒有點(diǎn)尊重了.”北青報搜索發(fā)現(xiàn),涉事營銷號目前已經(jīng)“查無此號”.據(jù)爆料博主介紹,經(jīng)網(wǎng)友自發(fā)舉報,12月9日晚間該賬號就被平臺封號.

 

　　廣州地鐵上被偷拍,大四女生求助網(wǎng)友

 

　　“天秀bot”介紹說,自己之所以會關(guān)注到涉事營銷號,是源于一則求助信息.12月9日上午,一名女性網(wǎng)友向其投稿稱,自己在廣州地鐵遭遇偷拍,對方不僅在網(wǎng)上發(fā)布了偷拍視頻,還對自己進(jìn)行侮辱.投稿前女生曾嘗試聯(lián)系對方進(jìn)行交涉,但毫無進(jìn)展,反而又遭到辱罵,受害女生因此陷入維權(quán)困境,“能不能救救我?”據(jù)其介紹,收到求助信息后他曾聯(lián)系涉事營銷號進(jìn)行求證,對方堅稱只是搬運(yùn)了其他平臺的視頻,并未侵權(quán),甚至還表態(tài)說:“謝謝幫我出名,這些我完全不在乎,最好每天曝光我一次.”因此,才引來上文所稱爆料帖.

 

　　北青報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了受害女生任可可.她介紹,自己是廣州某高校的大四學(xué)生,最近正計劃創(chuàng)業(yè),每天忙得焦頭爛額.“12月9日早上,朋友給我發(fā)來那個視頻,問是不是我.我看完后第一時間有點(diǎn)蒙,后來仔細(xì)回想了一下,確實(shí)曾經(jīng)在地鐵里遇見一個人特別不對勁.”任可可回憶,自己被偷拍應(yīng)該是在11月19日晚上,“大概九十點(diǎn)鐘的樣子,我剛下班,坐地鐵回學(xué)校.當(dāng)時地鐵上人很多,幸運(yùn)的是我一上車就找到了一個座位.但剛坐下沒多久我就發(fā)現(xiàn),有個男人一直盯著我看,過了幾分鐘又把手機(jī)豎起了對著我.當(dāng)時我是坐著的,而他站著,所以不太能確定他是不是在偷拍我,瞪了幾眼他也沒有心虛的意思,我就以為是我多想了,但后來他還是盯著我,我意識到不對勁就起身走開了.直到12月9日早上朋友發(fā)來視頻,我才知道自己當(dāng)時確實(shí)被拍了,很后悔當(dāng)時沒直接搶他手機(jī)檢查.”

 

　　任可可說,自己發(fā)現(xiàn)被偷拍視頻后,第一時間聯(lián)系了對方,要求刪除視頻,結(jié)果又遭到辱罵.或許是為了報復(fù),對方還專門將自己的視頻置頂,無奈之下自己聯(lián)系了多個微博大V求助,“有幾個有回應(yīng),雖然有些不能幫我轉(zhuǎn)發(fā),但也提供了一些幫助,很感謝他們.”她介紹,經(jīng)“天秀bot”等人轉(zhuǎn)發(fā)后,目前涉事營銷號已經(jīng)被封號.“只是封了一個月,一個月以后他還是可以繼續(xù)用.”對于這一結(jié)果,任可可說,“還不算完全解決,因為視頻源頭還沒有找到,可能別的網(wǎng)站還會有.不過看到這么多網(wǎng)友幫我,心里還是暖暖的.”

 

　　各類網(wǎng)站頻現(xiàn)偷拍視頻,受害者顧慮重重難維權(quán)

 

　　北青報記者注意到,涉事營銷號發(fā)布的偷拍視頻結(jié)尾部分曾展示出一款名為“皮皮搞笑”的APP圖標(biāo).任可可說,自己與營銷號運(yùn)營者溝通時,對方曾透露,其發(fā)布的偷拍視頻均是轉(zhuǎn)載自該軟件.隨后,任可可又在“皮皮搞笑”上找到了自己的視頻,并聯(lián)系發(fā)布者刪除,無獨(dú)有偶,該發(fā)布者也堅稱,視頻系從其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載過來,自己并非偷拍者本人.

 

　　北青報記者搜索發(fā)現(xiàn),各類社交網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站乃至直播網(wǎng)站上,以街拍、地鐵偶遇等為噱頭傳播各類公共場合偷拍視頻、照片的網(wǎng)友不在少數(shù),其中一些以路人穿搭為拍攝重點(diǎn),另一類則專注于拍攝女性敏感部位,評論大多十分低俗.

 

　　與此形成對比的是,遭遇偷拍后敢于維權(quán)、堅持維權(quán)的受害者卻十分有限.對此,任可可解釋說:“出了這個事之后,我咨詢了好幾個律師.有人提到說他轉(zhuǎn)發(fā)沒有超過500,可能不夠處罰標(biāo)準(zhǔn),也有人說公共場合偷拍不牽扯侵權(quán),所以心里不太有底,擔(dān)心即使報警或者起訴,也沒有什么結(jié)果,反而可能會使視頻傳播更廣.”除此之外,任可可還擔(dān)心,一旦事情鬧大了,父母勢必會知道,“不想讓父母再替我擔(dān)心.”綜合考慮后,她最終決定將此事暫告一段落,“生活還要繼續(xù),也沒有精力老去處理這種事.”

 

　　對于網(wǎng)上諸如“要不是你穿得少,怎么會拍你”“穿得少,不就是為了讓人看嗎”之類的聲音,任可可說,放棄維權(quán)并不意味著自己認(rèn)可了這種理論,“視頻里我穿的就是一條很正常的吊帶裙,還配了外套,可能就是坐下的時候壓住了裙身導(dǎo)致領(lǐng)子有一點(diǎn)低,但這并不意味著你可以來拍我.這是對方的問題,不是我的,我 做錯的就是沒有保護(hù)好自己.”“我穿漂亮的衣服、顯示自己的身材,是為了自己開心,你如果欣賞,多看兩眼都沒有關(guān)系,但是偷拍并且發(fā)在網(wǎng)上進(jìn)行羞辱,就是人品問題.”任可可說.

 

　　律師:公共場合偷拍涉及侵權(quán),受害人可提起民事訴訟

 

　　如果遭遇公共場合的偷拍,是否真的無法維權(quán)?對此,北京京師律師事務(wù)所許浩律師介紹說,在公共場所偷拍他人并將照片發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播,已經(jīng)涉嫌侵犯他人肖像權(quán);如果還配有侮辱性詞匯,就還涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán).受害者可以依法提起民事訴訟要求發(fā)布者刪除照片,賠禮道歉,乃至賠償經(jīng)濟(jì)損失.如果網(wǎng)絡(luò)平臺方面未盡到審查義務(wù)或未及時刪除,也需要承擔(dān)連帶責(zé)任.

 

　　北京朝陽法院李清華法官提醒說,受害者遭遇偷拍后,如果認(rèn)為對方行為已經(jīng)涉及刑事犯罪,可以向公安機(jī)關(guān)報案.如不構(gòu)成刑事犯罪,則可以選擇民事訴訟維護(hù)自身權(quán)益.她建議,受害者在起訴前,可以通過公證的方式留存互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)內(nèi)容及信息,避免因?qū)Ψ絼h除或設(shè)為個人可見等操作遺失證據(jù).