男子買假茅臺索賠10倍被駁 不屬于消費者僅退貨款
時間：2021-09-08 22:32 來源：今日頭條 責任編輯：毛青青
原標題：男子買假茅臺索賠10倍被駁 不屬于消費者僅退貨款
#男子買9瓶假茅臺索賠10倍被拒# 一審法官的邏輯是這樣的：酒雖然不是茅臺酒，但還是酒。沒有證據(jù)證明這些酒質(zhì)量不合格，所以不支持索賠。
一審法官的語文水平恐怕小學(xué)都還沒有畢業(yè)。消費者提出索賠，不是說這些酒不符合普通酒的標準，而是說這些酒不符合茅臺酒的標準。經(jīng)銷商用普通酒去冒充茅臺酒，當然就是假冒偽劣。消費者用購買茅臺酒的價錢去買了這些普通酒，當然是上當受騙了。
茅臺酒廠看到這個判決，想必已經(jīng)哭暈在廁所。各路想賺錢的不法商販，風險又小了好多：只要用符合國家標準的普通酒去冒充茅臺酒，消費者就不能提出索賠。因為假的茅臺酒并不是假酒。這話也沒錯，就是太別扭。假的法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生并不是假的畢業(yè)生，義務(wù)教育這么發(fā)達，他肯定是某個中學(xué)甚至某個小學(xué)的畢業(yè)生。他既然是畢業(yè)生，你就不能拿“假的”去指責他。
制假販假屢禁不絕，除了人性貪婪之外，違法成本太低也是一個極為重要的原因。無關(guān)痛癢的、過于技術(shù)的法律區(qū)分正在成為守法公民維護正當權(quán)益的煙霧彈，個別法律工作者的疏忽失職則在替違法行為推波助瀾。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
