原標題：女子被同事?lián)肀е?根肋骨骨折 怎么能證明是被他抱的呢？
“胸疼！”湖南岳陽，女子曹某是某公司員工，被同事黃某從后面抱了一下，就感覺胸部疼痛。剛開始她以為是黃某用力過猛，夾傷了她的胸部，就沒太重視，自己在家抹了點紅花油。沒想到過了五天，還是疼的厲害，就到醫(yī)院檢查了下，竟然發(fā)現(xiàn)斷了3根肋骨。但她還是沒當回事，直到又過了八天才住院治療。
治療期間，她多次與黃某協(xié)商賠償事宜，但是一直沒有協(xié)商成。之后她起訴到法院，要求黃某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等多項損失。
而黃某則說，事發(fā)過了5天，曹某才查出來肋骨斷了，怎么能證明是被他抱的呢？
【家子說法】
一、到底能不能認定黃某的肋骨是被曹某抱斷的呢？
確實，曹某過了5天才去做的檢查，中間5天很難說有沒有發(fā)生什么事情。
但是，這是一個民事案件。民事案件的證明標準不同于刑事案件，刑事案件要求認定案件事實達到“證據確實充分”，這個確實充分要求排除合理懷疑。
如果這個案件是刑事案件，要認定黃某有沒有構成故意傷害罪，那曹某過了5天才被查出來肋骨斷了，那法院可能無法認定曹某二肋骨是被黃某抱斷的。
但是，民事案件的證明標準是達到高度蓋然性，也就是說只要現(xiàn)有證據可以證明曹某的肋骨有非常大的可能是被黃某抱斷的就可以了。
在這個案件里，曹某提供了證據證明當時黃某抱她的時候，她發(fā)出了尖叫聲。而且，曹某是右側4-5前肋、左側第四前肋骨折，符合箍傷范圍。在這種情況下，黃某不能提供證據證明曹某受傷是其他原因所致，法院就只能認定曹某胸肋骨骨折系由黃某對曹某的抱箍行為所致，黃某的過失行為與曹某身體損害結果之間有因果關系，應當承擔相應的侵權責任。
二、黃某該怎么承擔責任？
不過，雖然黃某需要對曹某的損害后果承擔責任，但并不需要承擔全部責任。
《民法典》第一千一百七十三條規(guī)定：“被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”
在這個案件里，曹某的傷害雖然是黃某造成的，但是事發(fā)后，黃某沒有及時就醫(yī)。就算檢查出了肋骨骨折，也還是拖延了一段時間才住院治療，造成自己傷情的擴大，可以減輕曹某的賠償責任。
最終，法院認定黃某對曹某的損失承擔70%的賠償責任，曹某自負30%的責任。最終判決黃某賠償曹某醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計1萬余元。
最后，還是要奉勸大家，日常開玩笑是一種正常社交行為，但是要有尺度，適可而止，注意不要造成對方或者自己的損失，那就不但可能破壞朋友同事之間的感情，還可能給自己和他人造成不必要的損失。
