原標(biāo)題：小偷砸車窗偷2千現(xiàn)金扔20萬(wàn)包 提醒車內(nèi)不要遺留貴重物品
1月8日，江蘇揚(yáng)州，一輛價(jià)值百萬(wàn)的商務(wù)車被人砸了車玻璃盜竊，車主發(fā)現(xiàn)自己的二十萬(wàn)的愛(ài)馬仕包不見(jiàn)，包內(nèi)珠寶項(xiàng)鏈?zhǔn)罪椉皟汕гF(xiàn)金不見(jiàn)。
而讓人吃驚的是車輛就停在派出所旁邊，盜賊膽子可謂不小。警方接警后立即展開(kāi)調(diào)查，很快在附近找到了丟失的愛(ài)馬仕包，但里面的珠寶首飾及現(xiàn)金卻不見(jiàn)了。
民警進(jìn)一步調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，是深夜兩個(gè)年輕小伙子所為，他們發(fā)現(xiàn)車輛內(nèi)的包后，砸窗偷取。但是這兩人卻不識(shí)貨，以為包和珠寶首飾是假的，竟然將包和首飾直接扔在了車邊上，僅拿走了2000元現(xiàn)金。
兩人離開(kāi)后，緊接著來(lái)了一名路人，發(fā)現(xiàn)了地上的包，看到里面的首飾，便將其拿走，而他也以為包是假的，便扔在了附近。
目前路人已經(jīng)將珠寶首飾歸還車主，兩名盜竊也已被抓獲。案件在進(jìn)一步調(diào)查處置中。（信息來(lái)源：荔枝新聞）頭條熱榜
@法律有道
一、真是做賊都需要點(diǎn)知識(shí)，不然到手的東西你都不認(rèn)識(shí)。你說(shuō)這賊做的多失敗!
二、、如何評(píng)價(jià)兩名盜賊的行為？
1、從行為上看，二人為了實(shí)施盜竊，采取破壞車窗的手段。這里就涉及到故意毀壞財(cái)物和盜竊兩個(gè)違法行為。那么對(duì)這二人到底是定性盜竊罪，還是故意毀壞財(cái)物罪，亦或是兩罪并罰呢？這需要根據(jù)兩個(gè)罪名哪一個(gè)處罰到底重。
根據(jù)兩高《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十一條，采用破壞性手段盜竊公私財(cái)物，造成其他財(cái)物損毀的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪從重處罰；同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰。
所以，（1）如果毀壞的車玻璃不足五千，意味著二人毀壞財(cái)物的行為還不構(gòu)成犯罪。此時(shí)以盜竊罪從重處罰；（2）如果毀壞的車玻璃達(dá)到了五千的金額，意味著同時(shí)涉嫌故意毀壞財(cái)物罪和盜竊罪，此時(shí)應(yīng)該擇一重罪處罰。
2、本案到底是盜竊罪重，還是故意毀壞財(cái)物罪的判罰重？
�。�1）根據(jù)《刑法》二百七十五條， 故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
一扇車玻璃，不會(huì)超過(guò)“數(shù)額巨大" 標(biāo)準(zhǔn)，所以最多對(duì)其量刑也只能是在三年以下。
�。�2）而針對(duì)二人的盜竊罪量刑，取決于二人的盜竊金額。
從過(guò)程看，二人認(rèn)為包和珠寶首飾是假的，所以扔了，僅拿走了2000元現(xiàn)金。本案中對(duì)二人盜竊金額到底是按照愛(ài)馬仕包加上珠寶首飾及現(xiàn)金的總額計(jì)算，還是按照盜取的現(xiàn)金2000元計(jì)算呢？
我們認(rèn)為應(yīng)該按照愛(ài)馬仕包及珠寶、現(xiàn)金的總額計(jì)算盜竊金額。
因?yàn)椋旱谝唬麄円呀?jīng)完成了盜竊行為，包、珠寶首飾及現(xiàn)金均已脫離原始的控制狀態(tài)，為二人所控制；第二，盜竊金額認(rèn)定不是以他個(gè)人的認(rèn)識(shí)來(lái)決定，而是以一般人的認(rèn)識(shí)為準(zhǔn)，即：如果一般人都能認(rèn)識(shí)到所盜竊的包和珠寶首飾是真的，就應(yīng)該以真實(shí)價(jià)值計(jì)算。
本案中，很顯然一般人能夠認(rèn)識(shí)到包和珠寶首飾價(jià)值不菲，并不因?yàn)樗麄儍扇说?rdquo;誤解“就認(rèn)為他們對(duì)包和珠寶首飾不構(gòu)成盜竊罪。因此，就盜竊金額來(lái)看，總額已經(jīng)達(dá)到了"數(shù)額巨大"。
依據(jù)《刑法》，盜竊數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
�。�3）兩相比較，本案中二人盜竊的犯罪重程度要重于故意毀壞財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪進(jìn)行判罰。
�。�4）對(duì)于造成的車輛損毀以及所盜財(cái)物，當(dāng)然需要賠償和退還。
三、路人撿拾珠寶首飾的行為如何定性?
路人撿到珠寶首飾，很明顯沒(méi)有盜竊的故意，而是看到遺留在地上而將其占為己有。但是他當(dāng)然應(yīng)該知道這些珠寶首飾是他人遺落的物品，哪怕是盜竊遺落的物品，這也是他人的“有主物”，應(yīng)該返還。
依據(jù)《民法典》三百一十四條，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)；并且在送交有關(guān)部門(mén)前，有關(guān)部門(mén)在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
所以，路人撿到遺失物應(yīng)該返還物主，返還前不得故意損毀或侵占。如果拒不交出，非法侵占，則可能構(gòu)成侵占犯罪。
《刑法》二百七十條規(guī)定，將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，或者將他人的遺忘物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
路人在警方發(fā)現(xiàn)后，能夠及時(shí)歸還，當(dāng)然就不存在非法侵占的問(wèn)題，故而不用追究其責(zé)任。
四、事件也再次提醒眾多車主，車內(nèi)不要遺留貴重物品，特別是臨近年關(guān)，盜竊案件高發(fā)，避免車內(nèi)遺留貴重物品，減少車輛被砸被盜概率。
