原標題：被造黃謠女生希望盡快拘留造謠者 網(wǎng)絡并非法外之地
”山東一女子得知自己的照片被人P成黃圖并發(fā)布到網(wǎng)上后，與另一名被“造黃謠”的女子，立即報警求助。后經(jīng)警方調查取證后確認，發(fā)帖人是某大學的在校大學生趙某，且確認趙某已在網(wǎng)上發(fā)帖20多篇，受害女子眾多，受害人當中有的是趙某高中時的學妹，有的是其多年好友。
也就是說，趙某是找來自已身邊女性朋友或者朋友的女性朋友的圖片后，再P圖并配上不堪入目的文字，然后發(fā)布到網(wǎng)上的。
警方確認趙某的違法事實后，依法對其進行抓捕，但其被抓獲時其所發(fā)布的內容已經(jīng)刪除。隨后警方認定趙某構成傳播淫穢物品違法行為，故對其作出治安拘留10日治安處罰決定，并定于今年暑假執(zhí)行。
事后趙某所就讀學校回應稱，目前學校已啟動調查程序，會將根據(jù)調查情況依法依規(guī)嚴肅處理此事。
而受害人的訴求是，趙某必須公開道歉、賠償精神損失賠償及相應的心理診療費、學校應當對趙某作出開除處分。
1、趙某是一名大學生，其應當知道自己行為的后果，可其卻目無法紀，傳播淫穢物品，且還都是用身邊朋友的照片來配圖，完全是自找苦吃，且朋友也必定會因此而遠之，實屬廁所點火的主！不值同情！
2、從法律上講，不論趙某是發(fā)誰的圖片，只要經(jīng)公安機關鑒定，確認是屬于淫穢圖片的，那么其行為輕則治安處罰，重則刑事處罰。
治安管理處罰法第68條規(guī)定，利用計算機信息網(wǎng)絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處10-15日拘留，可以并處3000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
也就是說，從公安機關對趙某作出治安拘留處罰10日的決定來看，已認定其行為不屬于情節(jié)較輕，但念及其是初犯，且是在校大學生，因此才會在行使自由裁量權時選擇處10日拘留的。
治安管理處罰法第107條規(guī)定，公安機關認為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第108條規(guī)定條件的擔保人，或者按每日行政拘留200元的標準交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。
具體而言，趙某畢竟是名大學生，在已經(jīng)對其作出行政拘留處罰的基礎上，公安機關會考慮到其學習問題，因此在法律允許的情況下，暫緩執(zhí)行，也是在情理之中的。
3、趙某的行為構成民事侵權，需承擔侵權責任。
民法典第1024條明確規(guī)定，民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
具體本案中，趙某在網(wǎng)上發(fā)布的內容信息，沒有事實依據(jù)，且使用了貶損性的詞語及P成了淫穢圖片，因此其行為已經(jīng)侵害了各受害女性的名譽權。
民法典第995條規(guī)定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔包括但不限于停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事侵權責任。
綜上，受害女性要求趙某賠禮道歉，是合理的，至于精神損失費是多少，一般雙方協(xié)商解決。如果趙某不同意，各受害人可通過起訴的方式依法維權。
4、趙某會被開除么？
《普通高等學校學生管理規(guī)定》第52條規(guī)定，受到治安管理處罰，情節(jié)嚴重、性質惡劣的，學�？梢越o予開除學籍處分。
也就是說，趙某會不會被開除處罰，公安機關無權作出這個決定，決定權主要是在于學校一方。
最后，網(wǎng)絡并非法外之地！因此提醒廣大網(wǎng)友們，切勿造謠生事或傳播不良信息，否則定必得不償失！
