原標(biāo)題：男子用手電筒嚇?biāo)?100只雞獲刑 被法院判處有期徒刑
湖南衡陽，一男子與鄰居發(fā)生矛盾，趁著天黑，跑到鄰居家雞棚門口，用手電筒照射，嚇?biāo)类従蛹?000多只雞，因此被法院判處有期徒刑。
去年4月份，男子谷某某在鐘某某不知情的情況下，就偷偷砍了鐘某某家的樹，鐘某某妻子看到自家樹被人砍倒，也沒多說什么，只是默默的地把樹拖走了。沒想到谷某某不思悔改，反而對鐘某某家懷恨在心，準(zhǔn)備打擊報復(fù)。
于是，谷某某趁著天黑，偷偷摸摸地跑到鐘某某家的養(yǎng)雞場，從雞棚門口用手電筒照進(jìn)去。黑暗中，雞群被突如其來的燈光照射以后，驚慌失措，四處亂飛，紛紛擠到雞棚角落里，結(jié)果造成460只雞因為相互擠壓、踩踏而死。
谷某某自以為做的隱蔽，沒想到卻被鐘某某發(fā)現(xiàn)了，為此他給鐘某某賠了3000元錢。谷某某不但沒有吸取教訓(xùn)，反而變本加厲，再次報復(fù)，又用手電筒照射，嚇得擠死鐘某某家640只雞。
這次鄰居沒放過他，選擇了報警。經(jīng)過鑒定，這些死掉的雞價值13840元。
見過小心眼的，沒見過這么小心眼的，自己偷砍別人的樹在先，別人沒追究他的責(zé)任，只是把自己家的樹拖走，沒想到他還先不愿意了，一而再，再而三地打擊報復(fù)，終于把自己送上了法庭，也算是罪有應(yīng)得了。
這個案件里，谷某某是因為涉嫌故意毀壞財物罪被提起的公訴。有人對這個罪名感覺到奇怪，提出谷某某就拿手電筒照射了下雞棚，誰能證明雞是因為谷某某的行為而死的呢？這不知道是不懂法，還是沒有生活常識。
所謂故意毀壞財物罪，是指故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
這里的故意，意思很明顯，就是明知自己的行為會造成他人財產(chǎn)的毀損，卻仍然實施這種行為。而毀壞他人財物的方式多種多樣，既包括實體接觸他人的財物，造成他人財物毀損的行為，比如砸毀他人的車輛、踹壞他人的房門等。也包括沒有實體接觸，但客觀上造成他人財產(chǎn)貶損的行為，比如說明知他人養(yǎng)殖的狐貍膽小，卻故意在他人養(yǎng)殖場旁邊放爆竹，造成母狐驚惶下咬死小狐貍的行為。
其實絕大多數(shù)農(nóng)村人都知道，雞群在黑夜里，被強光照射以后，會變成睜眼瞎，什么也看不到，可能因為驚嚇過度被嚇?biāo)溃�可能出現(xiàn)躁動，發(fā)生不可知的后果。
這個案件里，谷某某顯然是知道這種后果的，否則的話，就不會使用手電筒照雞這種損招去報復(fù)了。而且，就算他第一次不知道，發(fā)生第一次的事故以后，也應(yīng)該知道這種后果了，卻仍然繼續(xù)實施，所以說他肯定是具有弄死鐘某某家雞的主觀故意的。
而根據(jù)相關(guān)司法解釋，故意毀壞財物罪里的數(shù)額較大，是指5000元以上�，F(xiàn)在經(jīng)過鑒定，谷某某嚇?biāo)赖碾u價值10000多元，顯然超過了這個標(biāo)準(zhǔn)，所以已經(jīng)構(gòu)成了故意毀壞財物罪。
最終，法院認(rèn)定被告人谷某某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
你對這個結(jié)果怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流看法吧！
