原標題:女子火鍋潑同桌火鍋店稱是普通朋友 火鍋店店員:無人受傷
甘肅定西,一男子帶著小女孩與一女子吃火鍋時,小女孩剛離開不久,女子突然翻臉,用手上的西瓜和桌上的東西砸向男子,男子見狀立即起身離開?烧l曾想,女子也不怕燙,直接拿起桌面上的火鍋潑向男子。男子預(yù)判正確,提前轉(zhuǎn)身離開,沒有被火鍋濺到身上,可其他顧客卻無辜遭殃。
現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,一名身穿黑色上衣的男子帶著一名身穿白色上衣的小女孩,與一名女子在火鍋店用餐時,男子和小女孩交流幾句后,小女孩便轉(zhuǎn)身離開,疑似去洗手間。
隨后男子一邊笑著說話,手里一邊給小女孩的火鍋里燙著食物?烧l曾想,女子不知道為什么突然發(fā)飚,并將手上正在吃的西瓜,砸向男子,隨后又將桌子上的東西也砸向男子。
男子全程沒有還手,并立即轉(zhuǎn)身離開?膳訁s仍然不依不饒,并將桌子上的火鍋端起潑向男子。男子預(yù)判及時,沒有被潑中?筛浇谟貌偷钠渌櫩,卻無辜被火鍋湯濺到。
1、事后網(wǎng)友們表示:“從現(xiàn)場監(jiān)控視頻來看,男子應(yīng)該是說了什么話,刺激到女子了,不然女子不可能反應(yīng)這么大!”、“這女子也太沖動了吧?做事情都不計后果,誰取誰倒霉!”、“目標律安全,其他人遭殃!”、“火鍋店倒大霉了,要賠償其他顧客的醫(yī)藥費!”
2、法律怎么評價這事?其他顧客的醫(yī)藥費到底由誰來承擔呢?
首先,從法律上講,即便雙方是夫妻關(guān)系,也不能做出傷害對方身體的違法行為。這種行為在家里發(fā)生,還有可能稱之為家暴。
反家庭暴力法第2條規(guī)定,家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
視頻清楚記錄,事發(fā)地點是人來人往的火鍋店。女子不僅有向男子砸東西的行為,同時還有潑滾燙火鍋的行為,且還傷及了無辜顧客,這就意味再也不是兩人之間的事情了。
其次,火鍋店是公共場所,在這種環(huán)境下做出傷人行為,不論行為人對傷及其他人是否故意的,都不影響其行為的定性。畢竟其行為即傷人又擾亂火鍋店的正常經(jīng)營秩序,即屬于尋釁滋事的。
治安管理處罰法第26條規(guī)定,尋釁滋事的,處5-10日拘留,可并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10-15日拘留,可并處1000元以下罰款。
女子會不會受到處罰不僅要看男子的態(tài)度,同時還要看其他顧客及火鍋店老板的態(tài)度。即女子想要免予處罰或從輕處罰,首先要賠償并得到諒解,減少其違法行為所造成的后果。
最后,民法典第1198條規(guī)定,火鍋店等公共場所的經(jīng)營者因未盡到安全保障義務(wù),而造成的民事?lián)p害,經(jīng)營者應(yīng)當為此承擔民事責任,但經(jīng)營者承擔責任后可向故意或過失的第3人追償。
本條規(guī)定有兩層意思,第一層意思是,火鍋店第一責任人是經(jīng)營者,顧客在火鍋店受到損害,未盡安全保障義務(wù)的經(jīng)營者,應(yīng)當先行承擔責任。
第二層意思是,如果是第3方故意或過失造成的,那么這個責任最終還是會落第3方身上。
也就是說,其他顧客因被火鍋潑中而受到的損害,由火鍋店經(jīng)營者先行承擔,經(jīng)營者承擔責任后可再向女子追回經(jīng)濟損失。換而言之,這個責任最終還是應(yīng)當由女子來承擔。
最后,希望大家務(wù)必要引以為戒。即無論在任何情況下,切勿沖動,沖動是要付出代價的,尤其是在公共場所,否則必定得不償失!