曹丕先稱(chēng)帝，半年后劉大耳稱(chēng)帝，而曹魏這邊一向是視東吳為首要敵人的，劉備這邊又要伐吳，曹丕也暗示孫權(quán)如果你不稱(chēng)臣我也一起打你，所以這時(shí)候他只能低頭，后來(lái)孫權(quán)打贏了劉備，跟劉備翻臉了，而曹丕這邊也要攻打他，兩邊都得罪了，更不敢稱(chēng)帝，后來(lái)曹丕死了，劉備死了，諸葛亮又是積極主張聯(lián)合東吳的，這時(shí)候他覺(jué)得時(shí)機(jī)成熟了，便稱(chēng)了帝。
孫權(quán)晚年犯了許多錯(cuò)誤，孫權(quán)是一個(gè)疑心比較重的人，只是他不一定放在臉上，在赤壁之戰(zhàn)前，他為了牽制周瑜，派程普與周瑜為左右督，及至呂蒙帶兵圖荊州，又想要派孫家人牽制，呂蒙點(diǎn)出此事，說(shuō)當(dāng)初周瑜與程普的不協(xié)調(diào)，幾乎鬧出事故來(lái)，孫權(quán)才作罷，當(dāng)年的孫權(quán)，尚能改過(guò)遷善，約束權(quán)力，把持自己，可是晚年的孫權(quán)，聽(tīng)信讒言，昏聵驕狂，手握大權(quán)不放，疑心太重而聽(tīng)不進(jìn)勸諫，他任用的宰相，不是平庸之輩，就是遠(yuǎn)離京城的前線統(tǒng)帥，前者不敢用權(quán)，后者無(wú)法執(zhí)政。孫權(quán)也想改革，可是，他用呂壹進(jìn)行的改革，變成了苛政，特別是在接班人選擇上，反復(fù)無(wú)常，終致留下了一個(gè)爛攤子。
人老了變得昏聵是普遍現(xiàn)象，昏聵與聰明相對(duì)，都是耳目決定，人老了，精力不足，每天能看的奏章啥的少得多，能把握的信息自然少得多，這是眼睛出了問(wèn)題，接班人在任何時(shí)代都是大問(wèn)題，皇帝老了，即便是最忠心的大臣也不得不為自己和家族的未來(lái)，那么絕大多數(shù)人都會(huì)倒向某位皇子，為了他們共同的利益，皇帝很難聽(tīng)到真話，這是耳朵出了問(wèn)題，耳目出了問(wèn)題，做出任何蠢事都是有可能的。
孫權(quán)十萬(wàn)的黑點(diǎn)其實(shí)很明顯，但優(yōu)點(diǎn)也很明顯，先揚(yáng)后抑，先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，首先，孫權(quán)是中國(guó)古代少有的守成之君，年紀(jì)輕輕就從孫策手中接管江東，上臺(tái)后鏟除內(nèi)部分裂勢(shì)力，蠶食山越荊州，比較好地發(fā)展了江東地區(qū)，穩(wěn)穩(wěn)地扎下了吳國(guó)的根基，其次，也是最大的亮點(diǎn)，就是聯(lián)合劉備抗擊曹操，贏得了赤壁之戰(zhàn)的勝利，在敵我差距懸殊的情況下打敗曹操，解除了當(dāng)時(shí)江東最大外患，為自己后半期的帝王生涯打下基礎(chǔ)，最后，孫權(quán)為我大中華拿下了寶島臺(tái)灣（滑稽），后期奪下荊州，把吳推向全盛。
說(shuō)完優(yōu)點(diǎn)，開(kāi)始說(shuō)孫權(quán)的缺點(diǎn)，第一，名分不定，一個(gè)徹頭徹尾的新軍閥，曹丕接受了漢獻(xiàn)帝禪讓?zhuān)瑒涫侵猩骄竿踔�，繼承漢室大統(tǒng)，孫十萬(wàn)卻是個(gè)自立者，毫無(wú)名分可言，第二，孫十萬(wàn)軍事才能捉急，孫權(quán)好帶兵十萬(wàn)，戰(zhàn)無(wú)不克（滑稽）。作為將軍，孫十萬(wàn)日常被吊打，打陳登，被刷經(jīng)驗(yàn)，打張遼，又被刷經(jīng)驗(yàn)，第三，孫十萬(wàn)首鼠兩端，外交上不擇手段，哪方對(duì)自己有利就偏向哪邊，赤壁連劉抗曹，后來(lái)奪取荊州，后來(lái)又與蜀漢結(jié)盟，毫無(wú)禮義之心，堪稱(chēng)一個(gè)厚黑學(xué)家，第四，孫十萬(wàn)后期殘暴不仁，氣死陸遜，引發(fā)二宮之變，犯下了許多錯(cuò)誤，為吳國(guó)后期政治埋下原因，最后，孫十萬(wàn)真的缺少英雄氣概，個(gè)人魅力水平一般，比起劉備人見(jiàn)人愛(ài)，曹操寧可天下人負(fù)我，孫十萬(wàn)就是個(gè)生子當(dāng)如孫仲謀罷了。
二十四年蟬說(shuō)孫權(quán)完全強(qiáng)于曹丕那是謬論，二人爭(zhēng)鋒之時(shí)各有勝負(fù)，當(dāng)時(shí)三國(guó)鼎足之勢(shì)已成，本就沒(méi)法輕易打破，曹丕和孫權(quán)無(wú)法進(jìn)取說(shuō)不上什么問(wèn)題，曹丕短命所以不如孫權(quán)更是謬論，魏國(guó)皇權(quán)旁落在曹叡之后，曹丕讓曹休、曹真、司馬懿、陳群輔政平衡的極好，年輕的曹叡從來(lái)沒(méi)體現(xiàn)出過(guò)受制于權(quán)臣，比較一下孫亮的形勢(shì)一目了然，要賴(lài)下去，還得賴(lài)陳群、曹休、曹真死得早，沒(méi)做到制衡吳秀波的作用，難道曹丕還要找朱建平給所有大臣算壽命，再根據(jù)壽命委任嗎？反倒是孫權(quán)還沒(méi)死，中書(shū)令孫弘就弄死了孫權(quán)女婿朱據(jù)，后諸葛恪反殺孫弘，孫峻又殺諸葛恪，孫吳自孫權(quán)以后直接崩了。
最后可以幾點(diǎn)原因來(lái)概括孫權(quán)，自身沒(méi)本事，遠(yuǎn)不及曹劉，繼位是借父兄余威，自己帶兵打仗也是一打就輸，獲得“孫十萬(wàn)”的“美名”，命好被人嫉妒，大多數(shù)人命不好，孫權(quán)父兄早死，大權(quán)在握，能臣良將，國(guó)險(xiǎn)民附，還長(zhǎng)壽，你說(shuō)氣人不氣人，人品不太好，對(duì)于孫策后人的安排不夠有氣度，不信任周瑜有時(shí)還掣肘，所以也就這樣吧。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
