你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
西楚霸王項(xiàng)羽火燒的阿房宮其實(shí)是個(gè)爛尾樓
時(shí)間:2023-11-08 20:41   來源:北青網(wǎng)   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:西楚霸王項(xiàng)羽火燒的阿房宮其實(shí)是個(gè)爛尾樓 
 
  項(xiàng)羽火燒阿房宮,是一個(gè)大眾耳熟能詳?shù)恼f法。這個(gè)說法在今天的廣泛流傳,要?dú)w功于唐代大文豪杜牧的《阿房宮賦》。
 
  《阿房宮賦》是一篇 的辭賦,全文先是竭力描寫了阿房宮的壯麗奇瑰與秦朝統(tǒng)治者的奢華無度,之后作者又筆鋒一轉(zhuǎn),提到正是由于統(tǒng)治者的驕奢淫逸、橫征暴斂導(dǎo)致了民眾的反抗。以阿房宮當(dāng)年的蔚為大觀,對(duì)比后來的淪為焦土,這種反差又給讀者心理帶來了強(qiáng)烈的震撼。
 
  《阿房宮賦》是一篇文學(xué)作品,而非史學(xué)作品;而作者創(chuàng)作它的目的也是諷諫,而不是考史。所以,《阿房宮賦》作為一篇?jiǎng)?chuàng)作年代距離秦朝滅亡上千年的文學(xué)作品,盡管從文學(xué)角度看,它是如此膾炙人口、深入人心,但是是否真的反映了歷史事實(shí)呢?

圖片
 
  按照常理推斷阿房宮應(yīng)該在秦亡時(shí)都沒建好
 
  清代學(xué)者王士禎是個(gè)較真的人,他在《池北偶談》中指出:“杜牧之《阿房宮賦》,文之奇不必言,然于事實(shí)殊戾。”他認(rèn)為《阿房宮賦》的文學(xué)價(jià)值之高,自不待言,但卻是不符合歷史事實(shí)的。為什么這樣說呢?他拿出了《史記》作為依據(jù)。因?yàn)樵趥魇牢墨I(xiàn)中,記錄秦朝歷史最早最系統(tǒng)的就是西漢中期司馬遷的《史記》了。后世關(guān)于秦朝歷史的記載,如果是《史記》沒有記錄,甚至與《史記》完全矛盾的,那么其可靠性自然就大打折扣了。
 
  根據(jù)王士禎的看法,《史記·秦始皇本紀(jì)》說,秦始皇三十五年時(shí),秦始皇考慮到咸陽宮小,而宮里人太多,就打算在渭水南邊的上林苑中建造新宮殿,最終決定在阿房這個(gè)地方開始興建前殿。我們知道,秦朝的都城是咸陽城,咸陽城在今天陜西省咸陽市一帶,位于渭河北邊;而渭河南邊就是今天陜西省西安市的范圍了。因?yàn)榍厥蓟室呀?jīng)一統(tǒng)天下,舊宮殿不能滿足他的需求,所以他選擇在皇家園林上林苑里興建新的宮殿。
 
  前殿也就是正殿,是宮殿位于正中央的主要殿堂,也是整個(gè)宮殿的核心部分。按照計(jì)劃,前殿的東西長(zhǎng)五百步(秦代的“步”,如今叫“雙步”,左右腳都邁一次)、南北寬五十丈,宮中可容納上萬人,宮下可豎立五丈高的大旗。整個(gè)宮殿四周架有天橋可供馬馳人行,一直通往南山,也就是今天的終南山,并在山頂修建門闕。又建造天橋,從阿房宮跨過渭水,與北邊的咸陽城相連,象征天上的北極星、閣道星,跨過銀河抵達(dá)營(yíng)室星。按1步等于1.5米、1丈等于2.33米算,前殿長(zhǎng)為750米、寬116.5米。
 
  因?yàn)閷m殿當(dāng)時(shí)才剛計(jì)劃動(dòng)工,所以并沒有正式的名字,不過因?yàn)樵诎⒎窟@里建設(shè),所以大家都稱呼它為阿房宮。之后,秦始皇就征發(fā)受過刑徒七十多萬人,分別派往修建阿房宮和自己的驪山陵墓。不過,僅在兩年之后,秦始皇就去世了,而當(dāng)時(shí)“阿房宮未成”。繼任的秦二世就把修建阿房宮的民工都調(diào)往驪山陵墓。在秦二世元年四月時(shí),因?yàn)轶P山陵墓建好,所以又把民夫調(diào)回繼續(xù)修建阿房宮。到當(dāng)年七月,陳勝、吳廣、項(xiàng)羽、劉邦等人就發(fā)兵起義。
 
  秦二世二年冬天,右丞相馮去疾、左丞相李斯、將軍馮劫就勸諫秦二世,天下大亂是因?yàn)橘x稅太沉重,所以請(qǐng)求暫停阿房宮的修建,并且減少各種服役。秦二世不聽,反而將三人下獄問斬。不過,僅僅又過了一年,秦二世就被奸臣趙高殺死,不久秦朝也就滅亡了。按照常理推斷,阿房宮應(yīng)該在秦亡時(shí)都沒建好,所以不管是秦始皇還是秦二世,自然都沒有機(jī)會(huì)享樂。王士禎就認(rèn)為“是終秦之世,阿房宮未成也”。
 
  關(guān)鍵的是夯基上也沒有發(fā)現(xiàn)燒土的痕跡
 
  盡管《史記》明確記載了阿房宮并未建成,但提供的史料還是太少。阿房宮仍然留給后世不少未解之謎。比如說,阿房宮到底建成了多少?建成的部分有沒有被燒?這都是《史記》本身無法解決的。原始資料的浮光掠影,卻讓后世傳說見縫插針。秦朝滅亡后不久,西漢文帝在位時(shí),大臣賈山上書,就說秦始皇“又為阿房之殿,殿高數(shù)十仞,東西五里,南北千步,從車羅騎,四馬鶩馳,旌旗不橈,為宮室之麗至于此,使其后世曾不得聚廬而托處焉”。
 
  賈山說秦朝以 而滅亡,旨在勸諫文帝勤儉節(jié)約。但在他的筆下,阿房殿已經(jīng)是完工狀態(tài),王公大臣也在這里舉行活動(dòng)了。更明顯的夸張之處在于,他筆下的阿房殿達(dá)到了長(zhǎng)2067.65米、寬1500米、高16.3米的規(guī)模,這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了秦始皇規(guī)劃的范圍,不符合《史記》的記錄。但后世卻把阿房宮傳得越來越活靈活現(xiàn),唐代描寫關(guān)中一帶歷史地理的著作《三輔黃圖》,就說阿房宮北闕門是“磁石門”,外族前來朝見時(shí)如果懷藏兵器,就會(huì)被磁鐵吸走。
 
  因?yàn)椤妒酚洝方o出了阿房宮比較明確的坐標(biāo),那就是在渭水以南的秦上林苑中,與渭水以北的咸陽城相對(duì)。故而早在上個(gè)世紀(jì),這處位于西安西邊龍首原向西南延伸臺(tái)地上的遺址就被發(fā)現(xiàn)。上世紀(jì)90年代,考古工作者就對(duì)阿房宮遺址展開了調(diào)查,但受到后世傳說的影響,當(dāng)時(shí)的考古工作者認(rèn)為阿房宮確實(shí)被焚毀,還認(rèn)為調(diào)查發(fā)現(xiàn)的阿房宮遺址,除了前殿之外,還包括周邊的所謂“磁石門”“秦始皇上天臺(tái)”“烽火臺(tái)”等遺址。
 
  2002年以來,社科院考古研究所與西安市文物考古所成立聯(lián)合考古隊(duì),繼續(xù)對(duì)阿房宮遺址進(jìn)行勘探和發(fā)掘。根據(jù) 的考古資料,阿房宮前殿遺址的夯土臺(tái)基東西長(zhǎng)1270米、南北寬426米,現(xiàn)存夯土臺(tái)基 12米,夯基上東、西、北三面有墻,墻頂有建筑物,南墻尚未修建,前殿遺址上沒有秦代宮殿建筑的遺跡。這些跡象都表明,阿房宮的前殿并沒有建成。而更為關(guān)鍵的是,在前殿的夯基上并沒有發(fā)現(xiàn)燒土的痕跡。
 
  考古工作者又以前殿為中心進(jìn)行調(diào)查、勘探和發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)這個(gè)范圍內(nèi)雖然有不少建筑遺址,但像“磁石門”“秦始皇上天臺(tái)”“烽火臺(tái)”這些,實(shí)際上都是戰(zhàn)國(guó)中晚期興建的建筑,并且一直沿用到了西漢時(shí)期。很明顯,它們應(yīng)該是秦上林苑內(nèi)的其他建筑,后來為漢上林苑所繼承,與阿房宮沒有關(guān)系。大多數(shù)學(xué)者據(jù)此認(rèn)為,整個(gè)阿房宮建好的只有前殿夯土臺(tái)基,連前殿都沒有完全建好,也沒有被火燒毀的痕跡。
 
  阿房宮可以算是中國(guó)歷史上最大的“爛尾樓”
 
  那么杜牧的描寫完全是無中生有嗎?也不盡然。
 
  《史記·秦始皇本紀(jì)》又說,秦國(guó)每次滅亡一個(gè)諸侯國(guó),就在咸陽北面的山坡上仿建這個(gè)國(guó)家的宮室。這些宮室南邊瀕臨渭水,從咸陽雍門往東直到?jīng)、渭二水交匯處,殿堂之間用天橋和環(huán)廊連接。而秦始皇從諸侯那里俘獲的美人、樂器之類,都會(huì)放到里面以供享樂。可見,杜牧筆下的“阿房宮”確有原型,但這些宮殿都建在渭水以北,并不是渭水以南的阿房宮。所以后來項(xiàng)羽“遂屠咸陽,燒其宮室”時(shí),主要針對(duì)的應(yīng)該也是渭水以北咸陽城一帶的宮室。
 
  也有學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為,項(xiàng)羽燒了阿房宮。因?yàn)樗热粺宋妓边叺南剃枌m,沒有理由放過渭水南邊的阿房宮;根據(jù)1994年考古工作者的走訪調(diào)查,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民稱前殿附近出土過大量的燒灰和燒土,前殿周邊的一些遺址也都有火燒的痕跡,這些遺址都可以劃入阿房宮建筑群內(nèi);還有就是杜牧祖父杜佑編撰《通典》,杜牧具有家傳的史學(xué)淵源,所言應(yīng)有一定依據(jù)。總之,考古發(fā)現(xiàn)只能證明阿房宮前殿幸免于難,不能證明項(xiàng)羽沒有燒阿房宮其他建筑。
 
  這樣看來,關(guān)鍵問題還是在于對(duì)“阿房宮”范圍的界定上。目前可以確認(rèn)的阿房宮建筑只有前殿夯土臺(tái)基遺址。至于前殿周邊的一些遺址,只能認(rèn)為是屬于秦上林苑遺址,而不能武斷認(rèn)為都是阿房宮遺址?脊艑W(xué)者劉慶祝指出,根據(jù)古代都城建設(shè)的規(guī)律,宮城中的大朝正殿優(yōu)于其他宮室的建設(shè),既然前殿都沒有完工,就不能認(rèn)為周邊已經(jīng)建成了附屬宮室?傊,項(xiàng)羽火燒阿房宮是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的以訛傳訛的流言,阿房宮可以算是中國(guó)歷史上最大的“爛尾樓”了。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師