原標(biāo)題：歷史探秘：戰(zhàn)國時(shí)期的韓國為什么那么弱？韓國為什么第一個(gè)被滅？
戰(zhàn)國末期，秦國第一個(gè)滅掉的國家就是韓國，而之所以選擇韓國，自然是綜合了各方面的考慮，其中最重要的就是因?yàn)�，韓國是戰(zhàn)國七雄當(dāng)中最弱的一個(gè)國家，如果先從趙國楚國這種大國下手，就算他們再弱也未必能拿下，但韓國卻相對來說更輕松。但是，韓國為什么會(huì)那么弱，同一時(shí)期有那么多強(qiáng)國，韓國為何沒有發(fā)展起來呢？
1、韓國為什么那么弱
其一，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)不足
的縱橫家張儀曾對秦惠文王說道，韓國地勢險(xiǎn)惡，以山嶺居多，雖然擁有豐富的林木資源，但卻并不適合種植糧食。因而一到災(zāi)年，幾乎是舉國吃糠（給動(dòng)物吃的）。而且韓國因?yàn)榧Z食問題一直不能擁有強(qiáng)大的軍隊(duì)，而且規(guī)模也不行，就算舉國供養(yǎng)，也最多只能出兵20萬。
其二，國防位置差
史料《戰(zhàn)國策·秦策》記載“韓，天下之咽喉也。”這句話的意思不言而喻，我們?nèi)绻俳Y(jié)合韓國的地理位置來看，那就更加的一目了然。韓國的舊都城韓原最早時(shí)就是與晉秦爭霸的主戰(zhàn)場，也是第一線。而新都新鄭又是當(dāng)年晉楚爭霸的主戰(zhàn)場，同樣為第一線。
韓國除了擋住秦國與楚國外出的大門以外，還在魏國的領(lǐng)土上橫隔著，所以對于魏國而言，韓國也是一個(gè)絆腳石。綜上所述，戰(zhàn)國七雄中，韓國僅在地理位置上就和三國有染，這實(shí)在是想好著都難。
其三，沒有發(fā)展機(jī)會(huì)
韓國西與秦國交接，南與楚國交接，東與魏國交接（還有宋國），領(lǐng)土里面還有個(gè)隨時(shí)都可能爆發(fā)的周王室。所以即使韓國再想勵(lì)精圖治，他的發(fā)展也是很有限度的，因?yàn)闊o論秦國魏國還是楚國，都不是他能招惹的，而周王室他又不敢動(dòng)，所以想要發(fā)展只能去找隔壁的宋國或鄭國。但這兩個(gè)國家背后又都有靠山，所以韓國的發(fā)展之路任重而道遠(yuǎn)。
其四，內(nèi)部糟糕
如果說戰(zhàn)國七雄都是頂尖的操盤手，那韓國就連人家的 水平都達(dá)不到。戰(zhàn)國初年，三晉關(guān)系良好，秦楚齊燕也是自顧不暇，所以三晉開始抱團(tuán)取暖。在此期間魏國招賢納士進(jìn)行變法，趙國選良舉賢，任官使能。唯獨(dú)韓國還是故步自封，對外不肯擴(kuò)張，對內(nèi)不肯改變，硬生生地錯(cuò)過了發(fā)展的 時(shí)機(jī)。
最后，春秋戰(zhàn)國時(shí)期，韓趙魏三家分晉，之所以韓國最為弱小不堪，除了因?yàn)轫n國先天不足（卿大夫時(shí)就弱小）外，更是因?yàn)轫n國的地理位置與農(nóng)業(yè)條件不好，同時(shí)也錯(cuò)過了 的發(fā)展機(jī)會(huì)，所以才在三晉之中淪為了最弱小不堪的那一個(gè)。
2、韓國是秦國的“囊中之物”
秦昭王野心勃勃意圖稱霸，范雎借機(jī)推行“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略，于是韓國就成了首要的目標(biāo)。公元前二百六十五年，秦國開始發(fā)動(dòng)攻擊，先取韓國的少曲、高平，這兩地正處于太行山脈的西南方，是上黨郡通往韓國都城新鄭的必經(jīng)之路，取下二地就是切斷上黨與韓國本土的聯(lián)系。
上黨是重要的邊防關(guān)口，于是次年秦國又派白起攻取太行山脈通道的關(guān)口城邑，隔年再取下太行山東南的南陽，第四年攻下野王。秦國步步逼近，攻城掠地，直到完全取下上黨。
秦國對韓國進(jìn)行一連串的攻擊，期間韓王曾經(jīng)有意獻(xiàn)出上黨以求和，但上黨郡守仍舊死守抵抗，于是改派人接替，不料候補(bǔ)的人也不愿意降秦，反而要將城池獻(xiàn)給趙國。
趙王對于這份天上掉下來的禮物非常開心，他雖然詢問了大臣的意見，卻仍舊一意孤行。當(dāng)時(shí)平陽君趙豹就表達(dá)過反對。他看出秦國的強(qiáng)大，趙國 不是其對手。如果現(xiàn)如今接受了上黨，必然會(huì)招來禍害。
只可惜趙王的目光短淺，仍舊發(fā)兵取上黨，并且派廉頗防守長平，而后引來被秦國坑殺四十萬人的長平之禍，讓趙王悔恨不已。
韓國在強(qiáng)秦的欺凌之下，毫無招架之力，到了韓非的時(shí)代已經(jīng)是“事秦三十余年……與郡縣無異也”。韓非出使秦國，為了救亡圖存曾經(jīng)向秦王獻(xiàn)策：出兵應(yīng)以趙國為優(yōu)先對象，因?yàn)轫n國如今已經(jīng)是囊中之物，實(shí)在不必急于攻取。正因如此，才為韓國爭取了幾年茍延殘喘的時(shí)間。
然而，韓國對于秦國來說，一直都是其心頭大患，李斯就曾經(jīng)說過：“秦之有韓，若人之有腹心之病也”，秦始皇后來雖然以攻趙為主要策略，但第一個(gè)滅掉的國家，就是韓國。
3、韓國的重臣和封君，時(shí)常爭權(quán)奪利
韓國自襄王起，就面對著秦國的威脅。當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者都在做什么呢？
公子長是襄王時(shí)期的封君。在秦昭襄王八年之前，秦國已經(jīng)取得了韓國的穰、武遂和宜陽。在此國難臨頭之際，當(dāng)權(quán)者應(yīng)該要奮發(fā)振作，力圖雪恥才對。然而，我們由史料上對公子長的記載得知，他沒有任何作為。
此后，城陽君執(zhí)政。他十分親近秦國。秦昭王接二連三地對韓國發(fā)動(dòng)攻擊，城陽君在做什么呢？面對秦國的進(jìn)攻，韓國節(jié)節(jié)敗退，獻(xiàn)地求饒。身為當(dāng)權(quán)者的城陽君無力反抗大國，只能以親近秦國作為戰(zhàn)略。
韓釐王在位期間，還有兩位封君——市丘君和山陽君。
市丘君曾經(jīng)因?yàn)閾?dān)心五國攻秦而無所獲時(shí)，會(huì)轉(zhuǎn)而進(jìn)攻他的市丘來搜刮財(cái)物補(bǔ)償軍費(fèi)，于是買通貴人以求解決。由此看來，市丘君也不過是一個(gè)自私自利的人，其性格和格局，也只是著眼在自我得失之間而已，并不在國家的興亡。
山陽君不僅是韓國的封君，其他國家也對他非常禮遇。秦國封他山陽，齊國封他莒，看似國際關(guān)系不錯(cuò)，但是他對于國家政策并無一定之規(guī)。面對強(qiáng)秦，山陽君也提不出一套有效的辦法，只能見風(fēng)轉(zhuǎn)舵，忽東忽西。
還有兩位執(zhí)政者，就是公仲和公叔。由《戰(zhàn)國策》中“韓公仲相”，可見公仲為相是確定的。但是另有一人在當(dāng)時(shí)也是得勢者，那就是公叔。他們都是韓國公族，在公仲得勢之后，就輪到了公叔。這兩位當(dāng)權(quán)者權(quán)傾一時(shí)，然而他們的作為如何呢？
《戰(zhàn)國策》中曾記載，顏率欲見公仲不成，于是說出“公仲好內(nèi)……公仲無行……”這一番大言不慚的話，出人意料的是，公仲聽了這番話旋即就接見了顏率，可見顏率的言論是有幾分真實(shí)的，才會(huì)令公仲畏懼。由此可見，公仲的為人并不端正。
公仲在國家政策方面也是反復(fù)無常，以致沒有諸侯愿意相信他。在公仲的主導(dǎo)下，韓國一會(huì)依靠趙國而背叛楚國，一會(huì)仰仗齊國而拋棄秦國，最終造成趙國、楚國、齊國、秦國都提防他。至于公叔的作為呢？從各類文獻(xiàn)中也見不到他對于國家政策有所堅(jiān)持或有任何功績。
由此可見，韓國的重臣和封君，對外無法抗拒強(qiáng)敵，對內(nèi)卻時(shí)常爭權(quán)奪利，韓國內(nèi)外交困最終被滅，也就不足為奇了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://fishbao.com.cn/
