婚紗照效果宛如紙?jiān)?新婚夫婦一紙?jiān)V狀將影樓告上了法庭
時(shí)間:2019-05-07 11:59 來(lái)源:看看新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:婚紗照效果宛如紙?jiān)?新婚夫婦一紙?jiān)V狀將影樓告上了法庭
臺(tái)灣高雄一對(duì)新婚夫婦,去年8月拍攝婚紗照,但效果不似預(yù)期,更指照片中兩人看起來(lái)像祭拜用的紙?jiān)。該?duì)夫婦事后怒告婚紗照拍攝公司,并求償11萬(wàn)元新臺(tái)幣,最終法院判拍攝公司只須賠7000元新臺(tái)幣,夫婦直言不服判決,將提出上訴。
當(dāng)事人許小姐表示,看到照片后感覺(jué)很難接受,原因是照片中的丈夫竟像得了重病,而原本身材嬌小的她則顯得體形健碩,直言就連看過(guò)照片的親友都表示不堪入目。許女曾要求婚照公司重新拍攝,但因?qū)Ψ揭笮柘戎Ц对瓉?lái)收費(fèi)三成取回照片,因此斷言拒絕。
許女還表示,索賠的金額包括已支付的原定一半費(fèi)用,還有夫婦另找公司拍照所用的4.9萬(wàn)元。加上該公司未獲他們同意下,便將2人的婚紗照上載到社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),涉侵犯肖像權(quán),故另索償4.7萬(wàn)元新臺(tái)幣。
法院近日審理后,法官根據(jù)雙方簽訂的合約內(nèi)容,判該公司只須賠夫婦7000元拍照費(fèi),而許女找其他攝影師重拍婚紗照而提出索償?shù)牟糠郑ü賱t以無(wú)理為由駁回。至于侵犯肖像權(quán)的指控,法官指許女事后也有將照片上網(wǎng),認(rèn)定她并不認(rèn)為照片供人閱覽足令其人格受貶損,因此被駁回索償?shù)囊蟆?/p>
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。