彼時騰訊、阿里、字節(jié)均作出了相關回應。

　　騰訊強調在以安全為底線的前提下，分階段分步驟地實施。阿里方面回應表示將按照工信部相關要求，與其他平臺一起面向未來，相向而行。

　　字節(jié)跳動也表示將認真落實工信部決策，并呼吁所有互聯網平臺一起行動起來，讓用戶真正享受到互聯互通的便利。

　　不過隨后數月中，不時有媒體在報道中提及，通過測試發(fā)現微信針對抖音、淘寶仍保持一定程度的封禁。

　　例如在微信點對點聊天中，用戶需要通過二次跳轉來方位抖音、淘寶鏈接，在群聊、朋友圈場景中還無法訪問。

　　另外如果用戶通過抖音、淘寶分享轉發(fā)內容至微信也將受到限制，相關內容轉發(fā)到微信后仍是以往 " 火星文 " 的呈現方式。

　　冰凍三尺非一日之寒，實際上在移動互聯網十余年的發(fā)展歷程中，互聯網巨頭們各自構筑了龐大的業(yè)務生態(tài)，出于商業(yè)競爭等原因，這些生態(tài)并未完全開放，彼此的割裂狀態(tài)最終便成為了互聯互通的阻礙。

　　例如早在 2010 年，由于 360 與騰訊之間的沖突矛盾，導致發(fā)生了所謂的 "3Q 大戰(zhàn) "，用戶只能在 360 或騰訊 QQ 的服務之間選擇一方。

　　2013 年，阿里旗下的手機淘寶以騰訊微信存在安全漏洞為由，關閉了微信跳轉到淘寶的通道。作為反制舉措，微信順勢將淘寶等諸多阿里系的互聯網服務擋在了平臺之外。

　　除阿里系外，隨后數年中，Uber、網易、微軟、字節(jié)等互聯網巨頭的業(yè)務均發(fā)生過在微信平臺被屏蔽的事件。

　　另外還有淘寶無法使用微信支付、抖音不再接入淘寶、京東平臺的商品等等。類似的例子不在少數，互聯網巨頭及體系陣營、生態(tài)之間出于自身利益的考慮，讓類似的屏蔽、封殺事件成為了行業(yè)常態(tài)。

　　顯然，要達到各生態(tài)實現全面放開的程度，還有諸多安全、技術、數據、企業(yè)對接共享等工作需要完善，基于多元化的業(yè)務生態(tài)以及各自龐大的用戶規(guī)模，這勢必需要一定的時間周期來完成。

　　不過較為樂觀的是，作為工信部集中要求互聯網平臺互聯互通的后續(xù)，如今隨著微信進一步更新開放外鏈的政策和舉措，也意味著各大互聯網生態(tài)互相屏蔽封禁的局面正在逐漸成為過去式。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/