村民反映2017年改造的廁所化糞池至今沒法用（來源：央視《焦點(diǎn)訪談》）
而極具諷刺意味的是，當(dāng)?shù)剡�自覺廁改工作成績很亮眼，桂東縣鄉(xiāng)村振興局副局長羅順朝給出的數(shù)據(jù)是，衛(wèi)生戶廁達(dá)到42000多戶，普及率是92%，但是這華麗的數(shù)據(jù)背后，卻是村民百姓的苦不堪言和無可奈何。那些根本不能用的廁所，在當(dāng)?shù)氐模◣模┼l(xiāng)鎮(zhèn)匯總表上，儼然是已經(jīng)驗(yàn)收成功，登記在冊，這是怎么驗(yàn)收成功的呢？成不成功不是應(yīng)該以老百姓的使用體驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn)嗎？事情做成這樣，還能吹噓成績，這種行為著實(shí)讓人費(fèi)解，令人氣憤。
國家推行“廁所革命”，是為了改善公眾健康和環(huán)境質(zhì)量，改善城市鄉(xiāng)村的人居環(huán)境，尤其是農(nóng)村的“廁改”，更要起到帶動(dòng)農(nóng)村更新衛(wèi)生觀念，提升健康水平，振興美麗鄉(xiāng)村的重要作用。這么重要的工作，錢也花了，時(shí)間也花了，居民卻沒有得到任何的實(shí)際便利，這不就是弄虛作假裝樣子？這不就是形式主義走過場？這不就是浪費(fèi)公款傷害民心？這不就是欺上瞞下糊弄國家政策？
村民說驗(yàn)收的人只是表面看看，都沒進(jìn)屋查看廁所能否正常使用（來源：央視《焦點(diǎn)訪談》）
這種在“廁改”上敷衍了事，虛假驗(yàn)收的事情，并不是個(gè)例。早在2021年，央視就曝光過安徽省阜陽市伍明鎮(zhèn)店集村“廁改”都是“樣子貨”的事件，幾乎跟桂東縣這次的問題如出一轍，蓋一些中看不中用的新廁所，讓財(cái)政資金白白浪費(fèi)，讓村民飽受改廁困擾，便民工程成為擾民亂象，“廁所革命”成了“廁所亂象”，明明有一整套的設(shè)計(jì)建造，驗(yàn)收監(jiān)督流程，卻形同虛設(shè)，謊話連篇，總不能每個(gè)地方，每次“廁改”驗(yàn)收，都要靠媒體去盯著吧！
在“廁改”這樣國家高度重視，百姓期盼很高的民生工程上大搞形式主義，說白了就是完全沒有把群眾感受放在心上，拿國家的寶貴資源資金“過家家”，把人民賦予的權(quán)力用來謀取所謂的“政績”，影響了群眾的日常生活，損害了國家政策的公信力，是典型的政績觀錯(cuò)位、權(quán)力觀扭曲，貪圖虛名、急功近利，是典型的違規(guī)違紀(jì)行為，必須嚴(yán)肅追責(zé)，必須有人負(fù)責(zé)。
近年來，農(nóng)村“廁改”工作中類似的形式主義、官僚主義問題層出不窮，屢屢曝光卻從未禁絕，是不是也說明，對相關(guān)問題的處理沒能振聾發(fā)聵，沒能觸及靈魂？、
小廁所連著大民生，切實(shí)推進(jìn)“廁所革命”，關(guān)乎美麗鄉(xiāng)村“大藍(lán)圖”，更關(guān)乎千家萬戶的“小幸福”，容不得任何的花架子、假把式，是該使出雷霆手段，除掉“廁改”工作中形式主義的根了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://fishbao.com.cn/
