對(duì)于中國(guó)有償批評(píng)與批評(píng)的衰落這個(gè)老生常談的問(wèn)題，加拿大學(xué)者、策展人、藝術(shù)家鄭勝天認(rèn)為：“這個(gè)問(wèn)題在全世界都是存在的，希望以利益關(guān)系來(lái)影響藝術(shù)批評(píng)或者是藝術(shù)出版這種現(xiàn)象一直存在，只不過(guò)西方或者是發(fā)達(dá)國(guó)家有長(zhǎng)期以來(lái)形成的機(jī)制，這個(gè)機(jī)制從各個(gè)方面來(lái)控制這種利益的沖突”。進(jìn)而他補(bǔ)充回應(yīng)道：“這個(gè)問(wèn)題在中國(guó)如何解決我也沒(méi)有答案，但是我覺(jué)得也不一定持完全悲觀或者是絕望的狀態(tài)。我覺(jué)得中國(guó)不是缺乏批評(píng)，是缺乏獨(dú)立的批評(píng)，獨(dú)立的批評(píng)這一點(diǎn)很重要，獨(dú)立批評(píng)的基礎(chǔ)是要有獨(dú)立的人格。但是總的來(lái)講，在西方討論了很多年說(shuō)藝術(shù)批評(píng)是不是走下坡路?是不是面臨危機(jī)?一方面是受到市場(chǎng)的影響，現(xiàn)在藝術(shù)界發(fā)言權(quán)越來(lái)越多的是市場(chǎng)在發(fā)言，或者是dealer，或者是curator策展人，批評(píng)家的聲音越來(lái)越小，作用越來(lái)越小，確實(shí)有這樣的現(xiàn)象。”
“但是另一個(gè)方面，藝術(shù)批評(píng)從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)、這么活躍，因?yàn)槟憧船F(xiàn)在有多少雜志，國(guó)內(nèi)外都是這樣，各種各樣的媒體平臺(tái)使得藝術(shù)寫(xiě)作的數(shù)量超過(guò)歷史上任何時(shí)代，只不過(guò)我們剛剛形容的那種80年代甚至是在西方來(lái)講19世紀(jì)的那種傳統(tǒng)的藝術(shù)批評(píng)的作用，現(xiàn)在衰退了，現(xiàn)在藝術(shù)批評(píng)只不過(guò)是一個(gè)聲音而已，但是現(xiàn)在有很多聲音。我覺(jué)得藝術(shù)批評(píng)或者干脆叫‘藝術(shù)寫(xiě)作’，不一定完全是我們中文意義上的批評(píng)，可以提供資訊，也可以是一種更深入的介紹。關(guān)鍵是我們?cè)趺纯创F(xiàn)在藝術(shù)批評(píng)所處的地位，可能再想恢復(fù)80年代的情況是不可能的，所以在新的時(shí)代如何找到我們藝術(shù)批評(píng)、藝術(shù)寫(xiě)作的位置，這點(diǎn)很重要。”
批評(píng)的民主化到來(lái)
皮力從另一個(gè)角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“結(jié)合我自己的體驗(yàn)，中國(guó)批評(píng)家談?wù)撆u(píng)的時(shí)候往往過(guò)于放大了批評(píng)的效能和權(quán)力，實(shí)際上有各種類型的批評(píng)，有來(lái)自各種背景的批評(píng)，有發(fā)生在雜志上的批評(píng)，有社交媒體上的批評(píng)，批評(píng)——特別在今天進(jìn)入一個(gè)很民主化的時(shí)代。當(dāng)我們談?wù)撆u(píng)的市場(chǎng)化、商業(yè)化的時(shí)候都預(yù)設(shè)了一個(gè)對(duì)傳統(tǒng)印刷物的崇拜，我覺(jué)得這跟中國(guó)建國(guó)以來(lái)的意識(shí)形態(tài)對(duì)于傳媒的控制有特別大的關(guān)系，中國(guó)的藝術(shù)家對(duì)批評(píng)家的‘迷信’是因?yàn)殚L(zhǎng)期的集權(quán)、長(zhǎng)期的意識(shí)形態(tài)管制導(dǎo)致的，在傳媒被高度控制的情況下我們形成一種對(duì)傳媒的‘崇拜感’，這很容易滋生藝術(shù)家和批評(píng)家的問(wèn)題，就像我們的政府會(huì)收買傳媒，藝術(shù)家也會(huì)收買傳媒，這是我們中國(guó)所有批評(píng)家在寫(xiě)東西時(shí)血液里邊的DNA，中國(guó)批評(píng)家應(yīng)該破除掉這個(gè)DNA。今天批評(píng)的完全權(quán)威變得特別柔弱了，我覺(jué)得藝術(shù)批評(píng)家對(duì)藝術(shù) 解釋的權(quán)利在今天已經(jīng)沒(méi)有了，這個(gè)話語(yǔ)變得很平面化，這是一個(gè) 民主化時(shí)代的到來(lái)，批評(píng)家沒(méi)有 民主批評(píng)的權(quán)力，而且這個(gè)權(quán)力也不可能帶到市場(chǎng)、商業(yè)化里邊來(lái)，批評(píng)就應(yīng)該是一種很多元的形式。”
評(píng)委嘉賓皮力
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
