11月24日上午，2013深圳讀書(shū)月“年度十大好書(shū)”評(píng)選活動(dòng)繼續(xù)終極決選，進(jìn)入“30進(jìn)1”即“年度推薦”圖書(shū)和“29進(jìn)9”階段。經(jīng)過(guò)21位評(píng)委的激烈爭(zhēng)論和數(shù)輪投票后，12位評(píng)委投票“年度推薦”圖書(shū)“空缺”。理由是，好書(shū)實(shí)在太多，評(píng)委們各執(zhí)己見(jiàn)，未能就某一本圖書(shū)達(dá)成共識(shí)。第十四屆深圳讀書(shū)月“年度十大好書(shū)”終極決選結(jié)果11月30日頒獎(jiǎng)禮揭曉
　　《鄧小平時(shí)代》引爭(zhēng)議
　　討論一開(kāi)始，華東師范大學(xué)教授陳子善提到《鄧小平時(shí)代》一書(shū)，認(rèn)為該書(shū)無(wú)論從受眾數(shù)量還是圖書(shū)內(nèi)容影響都很大，理應(yīng)榮膺“年度推薦”圖書(shū)。隨后，《讀書(shū)》雜志主編鄭勇、搜狐書(shū)評(píng)主編魏萍、廣州學(xué)而優(yōu)書(shū)店創(chuàng)辦人陳定方和西西弗文化傳播有限公司董事長(zhǎng)金偉竹等多位評(píng)委均表示贊成。就在所有人以為“年度推薦”圖書(shū)毫無(wú)懸念時(shí)，情況出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
　　先是《南方周末》閱讀版編輯劉小磊提出相反意見(jiàn)，認(rèn)為比起“反映歷史和現(xiàn)實(shí)”類(lèi)圖書(shū)，“反映永恒人性的圖書(shū)”更值得關(guān)注。他大力推薦丁午在文革時(shí)期寫(xiě)給女兒的信《小艾，爸爸特別特別想你！》，并直言《鄧小平時(shí)代》一書(shū)存在一定局限性，且在學(xué)術(shù)界評(píng)價(jià)爭(zhēng)議很大。對(duì)此，《文匯讀書(shū)周報(bào)》編輯朱自?shī)^表示，《鄧小平時(shí)代》確實(shí)存在爭(zhēng)議，但不代表不好。在她看來(lái)，這本書(shū)文字雅俗共賞，內(nèi)容兼具學(xué)術(shù)性和可讀性，整體上仍符合“年度推薦”圖書(shū)標(biāo)準(zhǔn)。
　　在評(píng)委們激烈爭(zhēng)論表達(dá)看法時(shí)，有評(píng)委提出，“30本書(shū)中，本本是好書(shū)，實(shí)在難以抉擇”，建議“年度推薦”圖書(shū)空缺。隨后，經(jīng)過(guò)數(shù)輪投票，超過(guò)半數(shù)以上的評(píng)委表示贊成。
　　“鼓勵(lì)本土優(yōu)秀作者”引共鳴
　　鑒于書(shū)單上國(guó)外引進(jìn)圖書(shū)太多，《綠茶書(shū)情》主編綠茶在會(huì)上提出，應(yīng)該鼓勵(lì)本土優(yōu)秀作者。他推薦《尋找·蘇慧廉：傳教士和近代中國(guó)》，表示該書(shū)內(nèi)容很好地揭示了當(dāng)下生活，并探討了中西方交流傳播的影響，年度性尤其凸顯。
　　綠茶的觀點(diǎn)得到了陳子善的贊成，他表示《繁花》是上海作家金宇澄一本很好的小說(shuō)，還在現(xiàn)場(chǎng)用上海話念了一段，認(rèn)為該書(shū)的魅力就是“聽(tīng)方言不懂的人，看書(shū)也能看得懂”。同樣基于“鼓勵(lì)原創(chuàng)”的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)委們陸續(xù)推薦了《陳獨(dú)秀全傳》、《南非的啟示》、《王鼎鈞回憶錄四部曲》等書(shū)，認(rèn)為這些書(shū)很切合當(dāng)下中國(guó)的問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)實(shí)有參照作用。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/