兩個(gè)月前，有媒體報(bào)道稱，康芝藥業(yè)(300086,股吧)前任審計(jì)部經(jīng)理何曉梅實(shí)名舉報(bào)康芝藥業(yè)2011年-2012年存在虛增利潤、粉飾業(yè)績、虛構(gòu)交易等重大違法違規(guī)問題，康芝藥業(yè)隨即停牌核查。如今，時(shí)間已經(jīng)過去了兩個(gè)月之久，康芝藥業(yè)仍未復(fù)牌并發(fā)布核查公告，這引發(fā)了部分投資康芝藥業(yè)的股民的熱議。

停牌兩月至今未復(fù)牌

今年1月21日，康芝藥業(yè)發(fā)布《關(guān)于聘任審計(jì)總監(jiān)的公告》稱，何曉梅不再擔(dān)任審計(jì)部經(jīng)理，也不再為審計(jì)部負(fù)責(zé)人。在外界看來，這本應(yīng)是一場正常的人事變動，然而，康芝藥業(yè)深陷負(fù)面新聞的危機(jī)卻由此爆發(fā)。

據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，今年4月份時(shí)，該媒體收到了何曉梅的實(shí)名舉報(bào)信以及超過2G的音頻、視頻、賬表等證據(jù)。據(jù)何曉梅介紹，她在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)公司存在著重大違法問題，并希望得到200萬元的“特別獎(jiǎng)勵(lì)”，不過，雙方并未就此達(dá)成一致，矛盾由此激化。最終，何曉梅決定實(shí)名舉報(bào)康芝藥業(yè)2011年-2012年存在虛增利潤、粉飾業(yè)績、虛構(gòu)交易。

上述報(bào)道見報(bào)后，5月23日，康芝藥業(yè)申請臨時(shí)停牌，至今仍未復(fù)牌。在此期間，康芝藥業(yè)連發(fā)了七條停牌核查進(jìn)展公告，公告內(nèi)容都大體類似，均是“公司內(nèi)部核查小組及中介機(jī)構(gòu)正積極對相關(guān)媒體報(bào)道的情況進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí)，目前仍在加緊進(jìn)行中。”

股民熱議長時(shí)間停牌

記者昨天在康芝藥業(yè)的股吧看到，不少股民均對康芝藥業(yè)停牌兩個(gè)月表示不滿，認(rèn)為康芝藥業(yè)停牌兩月之久，仍未發(fā)布核查公告，僅以一句“目前正在走核查程序”搪塞，“一點(diǎn)都不考慮股民的感受！”

昨天下午，重慶晨報(bào)記者試圖就停牌期間的核查進(jìn)展等問題采訪康芝藥業(yè)，康芝藥業(yè)一位接聽電話的工作人員表示，目前相關(guān)負(fù)責(zé)人正在開會，待開會結(jié)束后再與記者聯(lián)系，他留下了記者的聯(lián)系方式及擬采訪的問題。不過，截至昨日發(fā)稿時(shí)，記者仍未收到康芝藥業(yè)的回復(fù)。

被海南證監(jiān)局立案調(diào)查

何曉梅的辯護(hù)律師5月份接受媒體采訪時(shí)稱，何曉梅對康芝藥業(yè)的實(shí)名舉報(bào)，已被證監(jiān)會轉(zhuǎn)至海南證監(jiān)局，海南證監(jiān)部門回應(yīng)舉報(bào)已受理，目前正在核實(shí)處理中。而時(shí)隔兩月之后，康芝藥業(yè)終于收到了海南證監(jiān)局對其立案調(diào)查的通知。不過，在康芝藥業(yè)的相關(guān)公告中，海南證監(jiān)局對其調(diào)查的原因是“信披違規(guī)”。

對此，紅塔證券投資顧問姚棟欽解釋稱，信披違規(guī)是一個(gè)范圍較廣的概念，財(cái)務(wù)造假屬于最嚴(yán)重的一種信批違規(guī)。海南證監(jiān)局之所以采用這種比較籠統(tǒng)的概念，可能是因?yàn)楹Ｄ献C監(jiān)局需要進(jìn)一步深入調(diào)查。

姚棟欽還表示，如果何曉梅舉報(bào)的問題屬實(shí)，康芝藥業(yè)將涉嫌財(cái)務(wù)造假、隱瞞關(guān)聯(lián)交易等違法違規(guī)事項(xiàng)，這些都是監(jiān)管層極其重視的問題。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://fishbao.com.cn/