近段時(shí)間，A股市場(chǎng)接連曝出上市公司董事長(zhǎng)或?qū)嶋H控制人被調(diào)查或協(xié)助調(diào)查事件，據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，數(shù)月來已有8家上市公司的 被曝“涉事”。更重要的是，絕大多數(shù)企業(yè)的信披時(shí)間滯后于市場(chǎng)傳聞，這對(duì)于部分投資者而言明顯不公，先知先覺的資金早已提前出逃，不知情的投資者慘遭套牢。

8家上市公司 “涉事”

繼今年3月中旬市場(chǎng)曝出金路集團(tuán)董事長(zhǎng) 被警方控制的消息之后，越來越多的上市公司 陷入“被調(diào)查”風(fēng)波。

據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，從3月至今，市場(chǎng)共曝出8家上市公司的實(shí)際控制人或董事長(zhǎng)“涉事”，分別為：金路集團(tuán)董事長(zhǎng) 、興蓉投資董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理譚建明、國(guó)騰電子實(shí)際控制人何燕、明星電纜董事長(zhǎng)李廣元、華神集團(tuán)公司董事左曉軍、錫業(yè)股份董事長(zhǎng)雷毅、金螳螂實(shí)際控制人朱興良和高新發(fā)展董事長(zhǎng)平興。從信息的來源看，多數(shù)消息為市場(chǎng)先曝出，而后上市公司才發(fā)公告進(jìn)行相關(guān)說明。當(dāng)然，絕大多數(shù)傳聞最后都被官方證實(shí)，但也不乏有上市公司只給出含糊回應(yīng)的情況。

以金路集團(tuán)為例。3月20日，坊間盛傳 被警方控制。當(dāng)日晚間，該公司緊急發(fā)布澄清公告。然而，金路集團(tuán)并未對(duì)該消息進(jìn)行直接確認(rèn)，只是含糊表示,“目前，公司與公司股東漢龍實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司沒有收到相關(guān)方面的消息；公司未能電話聯(lián)系上 ”。后來，有報(bào)道指出， 是涉嫌嚴(yán)重刑事犯罪，正在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

相比金路集團(tuán)而言，興蓉投資的說法比較明確。4月24日晚間，興蓉投資發(fā)布重大事項(xiàng)公告，稱公司于4月24日晚接到公司控股股東成都市興蓉集團(tuán)有限公司通知，譚建明因涉嫌個(gè)人違紀(jì)問題，正在接受有關(guān)部門調(diào)查。兩天后，該公司王文全也因涉嫌個(gè)人違紀(jì)接受調(diào)查。

頗耐人尋味的是，上述8家“涉事”企業(yè)中，除去處于云南的錫業(yè)股份和江蘇的金螳螂之外，剩余6家均為四川地區(qū)的上市公司。

上市公司信披明顯滯后

值得注意的是，從上市公司披露相關(guān)信息的時(shí)間來看，公告時(shí)間明顯滯后于市場(chǎng)傳出的時(shí)間。國(guó)騰電子就是其中的典型。

此前市場(chǎng)傳聞稱，何燕在6月下旬就已被有關(guān)部門帶走調(diào)查。即便是7月16日被媒體公開報(bào)道之后，有投資者在網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)上向公司公開求證，公司一開始也仍是回應(yīng)“尚未聽說此事”。直到7月17日晚上9時(shí)，公司才改口稱“正在對(duì)有關(guān)傳聞進(jìn)行核實(shí)”。并于7月18日開市前緊急停牌，證實(shí)何燕正接受調(diào)查一事。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://fishbao.com.cn/