說(shuō)起來(lái)“秦火火”“立二拆四”等人的牟利手段很簡(jiǎn)單，也很常見(jiàn)：利用一些憑空杜撰的、能引起轟動(dòng)效應(yīng)的謠言，制造網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話(huà)題，謀求出名；所供職的公司以非法刪帖替人消災(zāi)、聯(lián)系查詢(xún)IP地址等方式非法牟利；為牟取更多營(yíng)銷(xiāo)利益，作為網(wǎng)絡(luò)推手，策劃炒作鳳姐事件、干露露事件……玩火者必自焚，制造謠言、傳播謠言，利用惡俗、無(wú)底線(xiàn)的炒作賺取利益，這些終將受到法律的追責(zé)。然而，在今天，我們也很有必要追問(wèn)一下，“秦火火”為什么能火起來(lái)？

    正如“秦火火”“立二拆四”自己所說(shuō)的，網(wǎng)絡(luò)炒作必須要“忽悠”網(wǎng)民，讓他們覺(jué)得自己是“社會(huì)不公”的審判者，只有這樣，才能將那些人一輩子贏得的榮譽(yù)一夜之間摧毀。而他們的信條則是“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”。這一方面表明網(wǎng)絡(luò)世界對(duì)于謠言制造者和傳播者并沒(méi)有給出清晰的法律界定，讓“秦火火”得以用一個(gè)謠言來(lái)終結(jié)另一個(gè)謠言；另一方面現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)信息的欠缺透明、公開(kāi)也給了網(wǎng)絡(luò)謠言得以滋生的土壤，有些時(shí)候，正是政府部門(mén)的出言不當(dāng)、對(duì)事實(shí)真相的捂著蓋著藏著，把網(wǎng)民逼進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)謠言的陷阱，讓網(wǎng)民很容易被“忽悠”。

    此外，網(wǎng)民的獵奇心理也進(jìn)一步助推了“秦火火”們火爆網(wǎng)絡(luò)。像鳳姐事件、干露露事件之所以能迅速“火”起來(lái)，與網(wǎng)民的每一次點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論都脫不開(kāi)關(guān)系。明知道是惡俗、色情的炒作，為何還甘于做傳播者？難道僅僅是因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)評(píng)論不用負(fù)責(zé)任？恐怕不僅于此。

    謠言止于智者，更止于法律。這是“秦火火”“立二拆四”等被抓給我們帶來(lái)的啟示，網(wǎng)絡(luò)畢竟不是法外之地，超出邊界必然受到法律懲罰。但若想凈化網(wǎng)絡(luò)，僅此還不夠：其一，“秦火火”“立二拆四”因?yàn)樵熘{傳謠被抓了，那些其他造謠傳謠的普通網(wǎng)民或者網(wǎng)絡(luò)“大V”是否也應(yīng)該同樣受到法律問(wèn)責(zé)？據(jù)“秦火火”初步交代，他們和某些“大V”達(dá)成了協(xié)議，互相幫轉(zhuǎn)微博，警方已表示將進(jìn)一步查清。這其實(shí)也在警示網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)權(quán)利與責(zé)任是對(duì)等的；其二，“秦火火”“立二拆四”所在的爾瑪公司雇用網(wǎng)絡(luò)水軍炒作非法牟利，這也提出了一個(gè)問(wèn)題，那就是在某些地方的評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)中，也不時(shí)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)水軍刷票的情況，有的甚至明碼標(biāo)價(jià)，這是否也應(yīng)該受到追究？（犀牛）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://fishbao.com.cn/