“公益零錢(qián)盒”在石家莊、泰安、洛陽(yáng)、漳州等地出現(xiàn),有時(shí)是盒子,有時(shí)是瓶子,有時(shí)是罐子。除了“外貌”,過(guò)程也幾乎一模一樣:愛(ài)心人士為解決市民乘坐公交車沒(méi)有零錢(qián)或不好找零的難題,在公交站點(diǎn)投放“公益零錢(qián)盒”,每個(gè)里面放上幾枚一元硬幣。隨后,“零錢(qián)盒”幾天之內(nèi)就會(huì)丟失殆盡,F(xiàn)在,這一幕在保定又一次上演了。(5月16日中國(guó)新聞網(wǎng))
盡管“公益零錢(qián)盒”掛著公益旗號(hào),實(shí)際上它并沒(méi)超越個(gè)人愛(ài)心的范疇,聚散如潮水,來(lái)得快去得疾,很難長(zhǎng)久。諸多新聞報(bào)道也說(shuō)明事實(shí)如此,“零錢(qián)盒”剛誕生,人們當(dāng)成正能量感慨;隨后幾天,只剩徒勞地呼吁愛(ài)心要持續(xù)。
一則,公益也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng),需要符合市場(chǎng)規(guī)律,“零錢(qián)盒”卻是反市場(chǎng)的。公益活動(dòng)需要愛(ài)心人士付出金錢(qián)、時(shí)間、人力、物力等成本,客流量極大的公交“零錢(qián)盒”,更是如此。為保護(hù)零錢(qián)不被偷不浪費(fèi),得有監(jiān)督措施,或者安在公交車上讓司機(jī)監(jiān)督,或者安裝監(jiān)控或讓附近商鋪幫忙。但,這只是把愛(ài)心成本從愛(ài)心人士那里轉(zhuǎn)移給司機(jī)、監(jiān)控、商鋪了,環(huán)節(jié)多了成本反而變高。而且,高昂的運(yùn)行成本,只為了保障少則幾元多則十幾元零錢(qián)的安全,豈不是本末倒置的獻(xiàn)愛(ài)心形式。
二則,個(gè)人試圖提供免費(fèi)公共服務(wù),盡管只是兌零這種需求極少的服務(wù),也會(huì)釀成人人自己索取、只盼他人奉獻(xiàn)的“公地悲劇”。每天都有乘客沒(méi)有零錢(qián)或不好找零,他們自有解決辦法,買(mǎi)東西換零錢(qián),跟他人借零錢(qián),甚至打出租、約專車。此種市場(chǎng)自發(fā)秩序下的解決方案,效率 成本 ,無(wú)需個(gè)人多此一舉。
“公益零錢(qián)盒”中的零錢(qián),本是幫助少數(shù)沒(méi)零錢(qián)的乘客,現(xiàn)實(shí)卻是,所有乘客乃至全體社會(huì)成員都能輕而易舉從中取錢(qián)。這豈不是愛(ài)心人士用一己之力供養(yǎng)全社會(huì)的零錢(qián)需求,恐怕首富也不堪重負(fù)。這是個(gè)人無(wú)力承擔(dān)的“愛(ài)心接力”,多數(shù)人不會(huì)往“零錢(qián)盒”放零錢(qián)。或者說(shuō),就算“零錢(qián)盒”完好無(wú)損,里面的愛(ài)心也會(huì)枯竭。更可怕的是,口號(hào)越漂亮越會(huì)形成社會(huì)大眾不熱心公益的錯(cuò)覺(jué)。
個(gè)人獻(xiàn)愛(ài)心,用哪種方式都無(wú)可厚非,但若想形成希望他人參與的公益活動(dòng),就得考慮成本問(wèn)題了。如今,“愛(ài)心零錢(qián)盒”點(diǎn)起“星星之火”,卻需要個(gè)人、社會(huì)用高昂的成本去維持,無(wú)法多贏,只會(huì)零和。在接受道德和文明的考驗(yàn)之前,市場(chǎng)就已把“零錢(qián)盒”淘汰了,無(wú)力“愛(ài)你一萬(wàn)年”。因?yàn),公益活?dòng)自有其門(mén)檻,不是號(hào)稱公益就是公益,愛(ài)心人士當(dāng)以此為戒,別再推波助瀾了。
文/趙查理
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://fishbao.com.cn/