“公益零錢盒”在石家莊、泰安、洛陽、漳州等地出現(xiàn),有時(shí)是盒子,有時(shí)是瓶子,有時(shí)是罐子。除了“外貌”,過程也幾乎一模一樣:愛心人士為解決市民乘坐公交車沒有零錢或不好找零的難題,在公交站點(diǎn)投放“公益零錢盒”,每個(gè)里面放上幾枚一元硬幣。隨后,“零錢盒”幾天之內(nèi)就會丟失殆盡,F(xiàn)在,這一幕在保定又一次上演了。(5月16日中國新聞網(wǎng))
盡管“公益零錢盒”掛著公益旗號,實(shí)際上它并沒超越個(gè)人愛心的范疇,聚散如潮水,來得快去得疾,很難長久。諸多新聞報(bào)道也說明事實(shí)如此,“零錢盒”剛誕生,人們當(dāng)成正能量感慨;隨后幾天,只剩徒勞地呼吁愛心要持續(xù)。
一則,公益也是經(jīng)濟(jì)活動,需要符合市場規(guī)律,“零錢盒”卻是反市場的。公益活動需要愛心人士付出金錢、時(shí)間、人力、物力等成本,客流量極大的公交“零錢盒”,更是如此。為保護(hù)零錢不被偷不浪費(fèi),得有監(jiān)督措施,或者安在公交車上讓司機(jī)監(jiān)督,或者安裝監(jiān)控或讓附近商鋪幫忙。但,這只是把愛心成本從愛心人士那里轉(zhuǎn)移給司機(jī)、監(jiān)控、商鋪了,環(huán)節(jié)多了成本反而變高。而且,高昂的運(yùn)行成本,只為了保障少則幾元多則十幾元零錢的安全,豈不是本末倒置的獻(xiàn)愛心形式。
二則,個(gè)人試圖提供免費(fèi)公共服務(wù),盡管只是兌零這種需求極少的服務(wù),也會釀成人人自己索取、只盼他人奉獻(xiàn)的“公地悲劇”。每天都有乘客沒有零錢或不好找零,他們自有解決辦法,買東西換零錢,跟他人借零錢,甚至打出租、約專車。此種市場自發(fā)秩序下的解決方案,效率 成本 ,無需個(gè)人多此一舉。
“公益零錢盒”中的零錢,本是幫助少數(shù)沒零錢的乘客,現(xiàn)實(shí)卻是,所有乘客乃至全體社會成員都能輕而易舉從中取錢。這豈不是愛心人士用一己之力供養(yǎng)全社會的零錢需求,恐怕首富也不堪重負(fù)。這是個(gè)人無力承擔(dān)的“愛心接力”,多數(shù)人不會往“零錢盒”放零錢。或者說,就算“零錢盒”完好無損,里面的愛心也會枯竭。更可怕的是,口號越漂亮越會形成社會大眾不熱心公益的錯覺。
個(gè)人獻(xiàn)愛心,用哪種方式都無可厚非,但若想形成希望他人參與的公益活動,就得考慮成本問題了。如今,“愛心零錢盒”點(diǎn)起“星星之火”,卻需要個(gè)人、社會用高昂的成本去維持,無法多贏,只會零和。在接受道德和文明的考驗(yàn)之前,市場就已把“零錢盒”淘汰了,無力“愛你一萬年”。因?yàn),公益活動自有其門檻,不是號稱公益就是公益,愛心人士當(dāng)以此為戒,別再推波助瀾了。
文/趙查理
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://fishbao.com.cn/