網(wǎng)絡(luò)曬詩得差評事小，砸電腦行為遭“差評”事大

 

　　耒陽市文聯(lián)主席熊艾春因在耒陽社區(qū)網(wǎng)站曬詩遭到網(wǎng)友差評，言辭頗為激烈。便到耒陽社區(qū)網(wǎng)站“討說法”，情緒激動且砸壞社區(qū)網(wǎng)站電腦。（7月14日  中國青年網(wǎng)）

 

　　輿論事件，一次次證明著網(wǎng)絡(luò)的強大，這是社會發(fā)展的產(chǎn)物，也是時代的進步。對于正面消息，能夠快速及時得傳播出去，給我們每個人都帶去滿滿的正能量；面對負(fù)面消息，其擴散也是以迅雷不及掩耳之勢，像是一枚炸彈，而官方就像是拆彈專家，心理素質(zhì)不好、反應(yīng)不夠快、技術(shù)不夠好，就只能任其造成不可挽回的傷害，好在現(xiàn)在政府能夠及時應(yīng)對輿情，控制事態(tài)。網(wǎng)絡(luò)這把雙刃劍，在利弊互現(xiàn)的同時，對我們政府公開透明提出了更加嚴(yán)格的要求，也對每一位干部的言行舉止進行著規(guī)范和約束。

熊艾春留下的“熊艾春怒砸電腦”的字條，疑似“怒”寫成“恕”�，F(xiàn)場視頻顯示，他當(dāng)時還問了“砸”字咋寫。本版圖片/受訪對象供圖

　　熊艾春，一時間又立馬成了網(wǎng)絡(luò)紅人。想要“成名”再也不難了，就在一瞬間。他過激的舉止，造成的影響當(dāng)然不可小覷，就因為自己發(fā)帖的詩詞遭到吐槽，便到社區(qū)網(wǎng)站鬧事情，這樣的行為是不是過分了一點，是不是超出了一個常人應(yīng)該有的反應(yīng)。他作為文聯(lián)主席，喜歡詩詞創(chuàng)作無可厚非，但是網(wǎng)民是否喜歡，亦或是作品是否真的值得品讀，這都是仁者見仁智者見智的事，怎么能夠怪罪到社區(qū)網(wǎng)站。網(wǎng)絡(luò)本身是一個言論自由的地方，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，可以摒棄身份、地位等外在約束。說到底，熊艾春還是有官僚主義思想在作祟，在內(nèi)心里把自己當(dāng)成是領(lǐng)導(dǎo)，以為社區(qū)網(wǎng)站就要去引導(dǎo)網(wǎng)民對其作品進行贊賞。結(jié)果作品發(fā)表后得到的卻是差評，和自己的心理預(yù)期存在差距，的確是有些不高興。

 

　　熊艾春的過激行為，的確不應(yīng)該是一位領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的行為。網(wǎng)絡(luò)不是現(xiàn)實生活，工作中可能會有人巴結(jié)你說奉承話，但是網(wǎng)絡(luò)的世界里，每一個人都是平等的，都處于同一位置，可以自由發(fā)表意見。熊艾春的這一行為，也是對自己的貶低，言辭激烈給出差評網(wǎng)友只是對他作品的評價，可是他的這一反應(yīng)，卻讓更多的人對他個人給出了“差評”，這也是在給領(lǐng)導(dǎo)干部抹黑。對于其同事稱其精神障礙一說法更是荒謬，若是真有精神障礙，還能居于領(lǐng)導(dǎo)崗位，還能主持一個單位工作，真是讓人覺得匪夷所思。

 

　　欲蓋彌彰，在錯誤的行為面前，即便是領(lǐng)導(dǎo)干部也不得不低頭認(rèn)錯，犯錯并不可怕，可怕的是知錯不改還找借口。領(lǐng)導(dǎo)干部首先也是普通干部的一員，放下領(lǐng)導(dǎo)包袱，方能泰然處之。（夏末然）