一封突然而至的信，字字句句擊中網民的內心，持續(xù)攪動著網絡輿論。雖然涼山官方回應孩子有補助，作文是照著支教老師整理的抄寫，但網友的愛心連同捐款還是洶涌而至。微公益迅速發(fā)起的募捐“幫幫大涼山的孩子們”，既定目標5萬元，不到一天時間就達成了。網友們1塊、10塊、1000塊的捐，似乎“捐錢”是減少大涼山孩子們“悲傷”的根本方法。甚至，有人老調重彈責怪起政府，涼山這么窮為什么還要申辦冬奧會。（觀察者網）

 

　　近日，圍繞“最悲傷的小學作文”，來自各種視點的理解和解讀，形成了一個個激烈的爭議熱點。網上評論褒貶不一，并對當地扶貧工作方面的力度和廣度提出了質疑；有人則覺得這是人為制造出來吸引眼球的煽情作品；當然也有人心疼大涼山的小孩，紛紛獻出愛心。

 

　　對于“最悲傷作文”制造出來的輿論漩渦，筆者也有四點疑問。一是這位小女孩一時間成為了“名人”，鋪天蓋地的輿論壓力，對于單純的校學生來說似乎是太殘忍了。本該是無憂無慮的年齡，快快樂樂的讀書就好，卻因家人去世，異常悲傷。而涼山官方回應該孩子有補助，作文時照著支教老師整理的抄寫的。為什么老師要去干擾學生的意志呢？

 

　　二是既然官方回應作文是該小孩照著抄的，豈不是讓人覺得是政府在別有用心的用此事件進行炒作，以獲得更多關注，達到某種目的。作為政府部門不管富裕與否，都應傳遞正能量，用炒作的方式來博取關注度，終究是會繞入“死胡同”的，不利于長遠健康發(fā)展。古人云“人窮志不窮”，只要堅定信念，放手一搏，又豈會遭致如此多的非議呢？

 

　　三是網友紛紛獻出愛心，想幫助大涼山的孩子走出貧困。雖然只有5萬元，可這確實沉甸甸的，包含著中華兒女是一家的暖暖情意�？钍蔷枇�，可還需跟蹤幫助款最后去哪兒，郭美美的前車之鑒還歷歷在目，切不可落入紅會的悲劇�；�金會有義務也有權利將幫助款公開，把每一筆賬目的都公示出來，讓大家捐得放心，不然以后還怎會有人敢于獻愛心呢？

 

　　四是“最悲傷作文”為政府引出精準扶貧道路，這也是最為重要的。大涼山深處四川西南部，交通極為不便，是全國最大的彝族聚居區(qū)，平日的發(fā)展相對較為遲緩。當地政府要因地制宜，充分了解當地的地形、氣候，深入貫徹國家精準扶貧精神，引導當地人民共商致富大計。比如涼山州商業(yè)并不發(fā)達，就可以注重種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)，種特色水果、養(yǎng)殖生態(tài)家禽，將大山的風情風貌開發(fā)成特色旅游景點。只要政府部門能統籌寫作，大涼山又怎能不脫下貧困的“帽子”呢？

 

　　悲傷的作文折射出我國的貧富差距依然存在，政府堅持走精準扶貧是大勢所趨、民心所向，精準扶貧的號角已經吹響，呼喚“忠誠、干凈、擔當”的人民公仆，用責任和愛為全面建成小康社會奉獻綿薄之力。（劉仕魚）