你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
事實未清之前 校長請勿奢談“無愧于心”
時間:2016-04-21 07:45   來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn)   責任編輯:毛青青
  事實未清之前 校長請勿奢談“無愧于心”
 
  劉頌寒
 
  常州外國語學校國際部18日向家長和師生發(fā)布了一封公開信,直指媒體的報道存在一些“硬傷”。該校校長曹慧在回復家長的質(zhì)疑時說:“媒體并非真理,我們無愧于心”。(2016/4/20 《京華時報》)
 
  被媒體曝光的常州外國學校建立在毒地旁邊,并存在導致眾多學生身體受影響的事件還在持續(xù)發(fā)酵。面對家長的質(zhì)疑和媒體的曝光,各方都積極介入其中,誓要給公眾一個交代。但是,隨著曝光的持續(xù)深入,越來越多不為人知的消息被挖出來。而校長回復家長質(zhì)疑時說:“媒體并非真理,我們無愧于心”。
 
  的確,媒體并不代表真理,他們只是一個監(jiān)督者,而非真理的實踐者。校長說的并沒有錯,但錯就錯在,校長自己難道就是真理了嗎?就算環(huán)保部門給出的空氣污染指數(shù)合格,也并不一定代表旁邊的毒地一定不會對學生產(chǎn)生不良影響。況且,家長路過時候都能聞到刺鼻的惡臭。那么,當公眾焦慮還沒有散去,當真相還沒有顯現(xiàn)的時候,校長請勿奢談“無愧于心”。要不然,這樣的“無愧于心”很容易變成“打臉”。
 
  不知這句“無愧于心”該如何解讀,但若從旁觀者的角度出發(fā),這名校長的“無愧于心”不僅僅未能挽回家長的一些心安,還有可能造成自身形象和學校形象的受損。學生的已經(jīng)有多名學生出現(xiàn)身體不適的現(xiàn)象,這已經(jīng)是無可爭議的鐵定事實。而問題的出處直指不遠處的毒地,難道校長用“無愧于心”就能安撫學生家長那顆不安的心嗎?再退一步來說,學校未批先建在毒地旁邊也是不爭的事實,既然在建立新校區(qū)就存在違規(guī)情況,那校長還敢為自己的違規(guī)行為搖旗吶喊說是“無愧于心”嗎?
 
  在筆者看來,“無愧于心”不僅僅起不到絲毫安撫公眾的效果,還讓人對于校長的行為感到質(zhì)疑。當所有矛頭都對準學校的時候,當問題已經(jīng)相當凸顯的時候,校長為何還能夠拍著胸脯說“無愧于心”呢?這倒像一種“此地無銀三百兩”的自我說辭,給人一種先站立場,不顧事實的“自我圓場”。這樣的“心”還真看不出來是什么“良心”。
 
  在公眾焦慮沒有釋懷的時候,在真相還未查清之前,在疑慮越積越多之前。校長請勿奢談“無愧于心”。這樣的“無愧于心”只能讓人看到學校缺乏自己的擔當。學校是教書育人的地方,在傳播知識之前,請先學會尊重和負責。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師