快遞小哥被打是給誰“一記響耳”

 

　　光明網4月18日報道：快遞小哥與私家車剮蹭被扇耳光，警方介入處理。昨天下午，一段“快遞小哥被扇耳光”的視頻被傳至網上，車主一共扇了快遞小哥六巴掌，而快遞員始終沒有還手。此事件在網上引起熱議，各方紛紛聲討打人者。

 

　　就事論事，不論此事件“剮蹭”責任在誰，車主打人而且是“窮追猛打”的囂張行為，讓人無比憤慨。筆者理解網民要“拔刀相助”的亢奮心情，但對不斷轉發(fā)快遞小哥被打的暴力視頻的行為卻不能茍同，這對他有何助益？讓更多人看到打人者的囂張氣焰的同時更會看到快遞小哥的“狼狽”。很多評論的態(tài)度是“以其人之道還治其人之身”或“加倍奉還”打人者。在人肉處打人者之后，并不想“就此收手”，依舊在網絡上“逞口舌之快”繼續(xù)中傷其認為的“萬惡”打人者。這種大義凜然的“以暴制暴”的想法，讓網絡空間戾氣彌漫。這種想法和作為已經與最初為快遞員鳴不平的合乎“人權保障”的想法背道而馳。因此，不管是氣勢囂張的打人者還是亢奮的網絡“幫助者”并沒有把人權看在眼里，更別提人權的深植人心。

 

　　快遞員挨打及后續(xù)段事件著實給了人權“一記響耳”。從邁步走向法治社會的美好愿望和喊了幾年的“人人平等、保障人權”口號，我們如愿實現了所期望的“反對暴力，一呼百應。”就像此次事件一出網絡紛紛聲討打人者，警方也介入處理。這代表著對被打者的援助和對施暴者的討伐，也意味著對“人權保障”有了明確意識，人權保障的“種子”在這里“生根發(fā)芽”。但類似的暴力事件被曝光在網上后卻每每橫生枝節(jié)，那些“不厭其煩”轉發(fā)暴力視頻、崇尚以暴制暴的態(tài)度和評論、以及“矯枉過正”引發(fā)的再次傷害。都讓“人權保障”無法在國內社會這塊“養(yǎng)分”不充足的地方“茁壯成長”。

 

　　權利有界限，且人與人的權利緊密挨在一起。在合法的范圍內享有權利，一旦超出就要侵犯“近鄰”。網民對快遞小哥的保護只能在合法范圍內，不能因為對抗違法行為而采取違法手段，不能因為保護此人權就侵害彼人權。網民應在暴力事件曝光后，推動事件進入警方、司法的視線內，在這之后就要學會“放手”，把這件事交到警方、司法受理，繼續(xù)擔起監(jiān)督而不是“攪和”的角色。 這才是網民應有的“職業(yè)道德”。希冀國內社會的人權在“一記響耳”后，在網民人權意識提高、網絡環(huán)境“改良”后，在這個國家，在這個社會吸收充足“養(yǎng)分”，長成參天大樹。以此庇護更多的人權，造福國人。（王萱）