作為中文互聯(lián)網(wǎng)最大的原創(chuàng)平臺(tái)之一，在知乎上，總是有各路大神給出精彩紛呈的問(wèn)答文章，也正因如此，知乎也長(zhǎng)期面臨著各路“知乎大神”的轉(zhuǎn)載侵權(quán)。昨日，知乎起訴系列營(yíng)銷號(hào)侵權(quán)事件已正式立案，作為國(guó)內(nèi)鮮見的互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)代表用戶進(jìn)行跨平臺(tái)版權(quán)訴訟，知乎用了兩個(gè)月進(jìn)行取證保全工作，統(tǒng)計(jì)出的被侵權(quán)微博超過(guò)12.3萬(wàn)條。（2016年7月7日 新華網(wǎng)）

 

　　對(duì)于知乎起訴系列營(yíng)銷帳號(hào)的行為，網(wǎng)友們眾說(shuō)紛紜，有人覺(jué)得知乎小題大做，有博人眼球的嫌疑；有人則拍手稱快，認(rèn)為知乎此舉是喚醒網(wǎng)民保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的“大義之舉”，能夠讓更多行業(yè)“牛人”在網(wǎng)絡(luò)上提出自己獨(dú)到的見解，對(duì)構(gòu)建百家爭(zhēng)鳴的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是十分有利的。筆者認(rèn)為，知乎起訴系列營(yíng)銷號(hào)的行為對(duì)于構(gòu)建和諧有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是具有推動(dòng)作用的，只有每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都以維護(hù)和諧有序網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的心態(tài)去經(jīng)營(yíng)自有的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，才能構(gòu)建和諧有序的大環(huán)境。

 

　　但是，我們也要清醒的意識(shí)到，中國(guó)的法律還有一定的欠缺，知乎起訴系列營(yíng)銷帳號(hào)面臨的第一個(gè)問(wèn)題就是，知乎用戶的原創(chuàng)問(wèn)答是否構(gòu)成法律意義上的“作品”？由于在目前中國(guó)現(xiàn)行法律體系下，對(duì)版權(quán)維護(hù)沒(méi)有特別詳細(xì)的硬性條文，《著作權(quán)法》自1990年正式通過(guò)后共修改過(guò)2次，與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的普及不可避免地使得法律在著作權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域存在一定滯后性，版權(quán)維護(hù)的實(shí)質(zhì)操作難度極大。

 

　　為此，我們呼吁，國(guó)家的立法組織盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)，讓網(wǎng)絡(luò)在有保護(hù)的環(huán)境下穩(wěn)定運(yùn)行。（娜娜）