站外殺雞是對“禁帶活禽上車”的逆理解
時間:2016-11-25 16:23 來源:川北在線 責(zé)任編輯:青青
一聽說不能帶活禽上動車,老漢臉漲得通紅,頭搖得跟撥浪鼓似的,手還不時揮舞著。倔強的老漢“一言不合”,干脆在車站外宰殺起活雞。最終,廈門鐵路公安處龍巖車站派出所民警好一陣勸說,才將老漢的心“安撫”下來,把死雞也給“勸”下來。(11月23日廈門日報)
新的《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品目錄》規(guī)定,嚴(yán)禁攜帶活禽乘車,然而,各地車站查獲的違禁品中仍有不少是活禽。面對鐵路部門的協(xié)調(diào)溝通,有的立即認識錯誤,主動上交或聯(lián)系親朋好友帶走,而有的則態(tài)度惡劣,蠻橫無理,更有甚者當(dāng)街宰殺。他們的想法是,既然活的不能帶,死的總可以了吧?此“合情合理”,實則荒唐至極。依筆者看,站外宰殺就是對鐵路規(guī)定的逆理解。即表面理解與服從,但內(nèi)心卻是抵觸,極不順從的,以致于做出這種“慪氣”舉動。
高鐵動車是公共客運形式之一,相對于其他公共客運形式而言,客流量更為龐大,客流交替更為頻繁,因此對公共衛(wèi)生和公共安全的要求更高。而旅客攜帶的活禽,多是未經(jīng)過任何安全檢疫的,身上自帶的病菌是否有危險性不得而知,而安全容不得萬分之一的疏忽,必須從源頭終止;钋萆宪囘會讓出行體驗大打折扣,將心比心,當(dāng)你在享受愜意旅途時,突然傳來雞鴨鵝叫聲,連綿不絕,不時又有糞便味飄來,自己的心情會是怎樣?
難道把雞殺死就可以安然無憂了嗎?其實不然。首先,車站內(nèi)外人員成分復(fù)雜,人群中不乏老人、婦女、孩童等等,而現(xiàn)場宰殺活禽,稍有不慎便會引起恐慌。筆者曾見過農(nóng)村殺雞的場景,血淋淋的一幕對孩子易造成心理陰影。試想,若是當(dāng)時一刀未把雞殺死,雞四處逃竄甚至開始襲擊其他旅客,又將造成怎樣的后果?其次,列車車廂環(huán)境封閉,空氣流通性較差,車廂內(nèi)溫度又較高,剛剛殺死未經(jīng)任何處理的死雞極易產(chǎn)生病菌,無形中給旅客帶來安全隱患。
筆者認為,鐵路部門要繼續(xù)加大宣傳力度,通過網(wǎng)絡(luò)、手機、報紙等向大眾普及“禁帶目錄”知識以及實施的必要性。同時要提高服務(wù)質(zhì)量,遇到類似情況耐心向旅客解釋,可向其推薦托運、現(xiàn)場交易或是幫助轉(zhuǎn)交旅客朋友等方式,切實幫助旅客解決問題。旅客自身要加強安全與文明的出行意識,大庭廣眾之下宰活禽,不僅有損城市形象,更埋下了安全隱患,要站在他人角度考慮問題,切莫一時沖動犯下大錯。而且像雞鴨這類活禽,全國各地都有新鮮健康的,完全沒必要自己攜帶,免得徒增煩惱。
身處公共場所,就應(yīng)該遵守其規(guī)矩和規(guī)定,言行舉止要符合大眾的風(fēng)俗習(xí)慣、審美要求。望引以為鑒,真正認識到行為的錯誤性,并將思想落實于行動,若是一意孤行,實在有點“自欺欺人”的味道。墨雪
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。