唐宋是兩個相鄰的朝代，不過宋朝對唐朝卻不是一脈相承，唐朝與宋朝存在巨大的差異，比如在思想上，唐朝開放包容，但到宋朝時卻趨于保守。關于兩朝思想差異的爭論自古便沒有停止過，有人認為這是進步，也有人認為宋朝是對唐朝的退步，各種說法，莫衷一是。那么，宋朝相比于唐朝思想保守到底是退步，還是另有原因呢?

　　想要知道這個問題的答案，就要從唐宋兩朝思想上的差異進行研究。首先，唐朝開放是可以肯定的。唐朝的開放是全面的，它在文化、經(jīng)濟、政治等多個領域都秉持著開放包容的原則，而最能體現(xiàn)唐朝開放特點的便是唐朝的服飾。唐朝服飾具有鮮明的特點，造型雍容華貴，裝飾富麗堂皇，且風格開放而自由。唐朝女子喜歡著男裝，穿胡服，而且上襦大多極短，盛唐后袒胸風更是盛行，方干《贈美人》中“粉胸半掩疑暗雪”等詩句描繪的便是這種風格。除此以外，唐朝女子并不在意女德，改嫁之事經(jīng)常發(fā)生，比如新城公主就曾毀約一次，改嫁一次，朝野上下對此卻并無意見。

　　不過，宋朝思想保守這一說法卻存在爭議，許多人認為宋朝思想并不保守，比如宋朝時存在女子相撲，參賽女子衣著極其暴露。《水滸傳》中描述段三娘與男人相撲，她穿的是“箭桿小袖緊身鸚哥綠短襖，下穿一條大襠紫夾袖褲兒”，然而事實上宋朝的女子相撲衣著卻更加“清涼”，且多地都有女子相撲，《夢粱錄》中就記載：“瓦市相撲者，乃路岐人(民間藝人)聚集一等伴侶，以圖手之資。先以女飐(即女相撲手)數(shù)對打套子，令人觀睹，然后以膂力者爭交。”

　　由于這些記載，許多人對“宋朝思想保守”的說法提出質疑，不過這些其實并不能說明宋朝思想開放，例如對于女子相撲，宋朝名臣司馬光就極力反對，他還上了一道折子《論上元令婦人相撲狀》,說：“而使婦人臝戲于前，殆非所以隆禮法，示四方也。陛下圣德溫恭，動遵儀典，而所司巧佞，妄獻奇技，以污瀆聰明。竊恐取譏四遠。……若舊例所有，伏望陛下因此斥去;仍詔有司，嚴加禁約，令婦人不得于街市以此聚眾為戲。”宋仁宗同意司馬光的建議，女子相撲最終銷聲匿跡。

　　不僅如此，在宋朝時女子極其重視“三從四德”，改嫁的女子會受到社會的指責和鄙夷，普通人也非常重視名譽和“氣節(jié)”，“氣節(jié)重于生命”的觀念廣泛流傳。宋朝的服飾也趨于保守，一改唐朝袒裸之風，變得拘謹保守，且在服飾質地上也主張簡樸。人們的衣食住行也開始受到限制，至少在明面上不可以逾越禮制。因此，總體來說，宋朝相比于唐朝思想趨于保守是可以確定的，不過這種變化不能簡單的用退步來概括，因為宋唐兩朝差異形成的原因是多方面的，而其中最重要的，便是民族融合的程度。

　　唐朝的統(tǒng)治者大多都有胡人血統(tǒng)，比如李世民就有八分之一的胡人血統(tǒng)，長孫皇后亦是北魏拓跋氏的后代，李世民的兒子李承乾更是喜歡說突厥語言，穿突厥服飾。在唐朝，少數(shù)民族與漢人通婚的情況極其常見，而胡人的文化也對唐朝產(chǎn)生重要影響，促進了唐朝開放風格的形成。

　　而反觀宋朝，民族融合的背后卻充滿血淚與屈辱。宋朝的民族融合大多都是通過戰(zhàn)爭的途徑，過程當中伴隨著屈辱與妥協(xié)。宋朝經(jīng)常受到北方少數(shù)民族的侵略，因此朝野上下對于北人恨之入骨，對其文化更是厭惡抵制。

　　比如《資治通鑒》記載 :“臨安府風俗 ,自十數(shù)年來,服飾亂常, 習為邊裝 ,聲音亂雅 ,好為北樂。臣竊傷悼。 ……今都人靜夜十百為群, 吹鷓鴣,撥洋琴 ,使一人黑衣而舞, 眾人拍手和之，傷風敗俗,不可不懲,詒禁之。”《能改齋漫錄》亦載:“京城內(nèi)近日有衣裝雜以外裔形制 之人 ,以戴氈笠子,著戰(zhàn)袍 ,系番束之類 ,開封府宜嚴行禁止 。”通過上述記載可以看出，宋人對于胡人文化十分抵觸，喜好胡人服飾者甚至會被視為通敵，懲罰嚴重。

　　不僅如此，宋朝程朱理學的出現(xiàn)，使得思想更加保守僵化。儒家思想雖然存在弊端，但它在宋朝時卻被無限放大，比如《禮記·樂記》當中“人化物也者,滅天理而窮人欲者也。于是有悖逆詐偽之心,有淫泆作亂之事”，經(jīng)過二程發(fā)展成為“人心私欲,故危殆。道心天理,故精微。滅私欲則天理明矣”，朱熹更是將其歸納為“存天理滅人欲”。程朱理學的主張其實并不是以“滅人欲”為目的，比如朱熹就在《朱子語類》中說：“去其氣質之偏，物欲之蔽，以復其性，以盡其倫。”程朱希望人們明理見性，不要被私欲蒙蔽，這種思想本身并沒有什么問題，但是它們卻成為統(tǒng)治者的工具，程朱之后的理學家更是將理學日益僵化，禁錮了人的思想和自由，也使得宋朝的思想愈發(fā)保守。

　　北宋滅亡后，由于在戰(zhàn)爭當中出現(xiàn)許多叛軍，導致金軍一路勢如破竹攻入都城，擄走二帝，馬踏神州，被士大夫和百姓們視為奇恥大辱，因此南宋更加重視思想教育，“氣節(jié)”成為人們最重視的東西。

　　除此以外，唐朝和宋朝所面臨的外部環(huán)境也完全不同。唐朝時長安成為國際大都會，唐朝先后曾與三百多個國家交往，在長安的留學生超過八千，西域人更是將唐太宗擁戴為天可汗。因此唐朝有底氣也有環(huán)境開放包容，強大的國力和相對穩(wěn)定的國際環(huán)境是大唐氣勢強有力的支撐。反觀宋朝，雖然經(jīng)濟文化十分發(fā)達，軍事上其實也談不上“弱宋”，但它面臨著遼、西夏、蒙古等少數(shù)民族的威脅，北宋滅亡后南宋更是只能偏安一隅。因此，擺在南宋面前的，不是如何展現(xiàn)出盛世氣概，而是怎樣才能生存下來。所以宋朝皇帝禁止宮中 ，社會上也多主張以簡樸為主。而為了對抗侵略者，宋朝只能在思想上高度統(tǒng)一，崖山上十萬軍民跳海殉國便是體現(xiàn)。

　　因此，唐朝時思想開放，到宋朝時思想?yún)s趨于保守，不是退步，而是民族融合程度、統(tǒng)治者成分、國家外部環(huán)境以及思想環(huán)境等多種因素共同造就的結果。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/