主播雪梨帶貨時(shí)拉踩被判賠20萬(wàn) 王思聰最?lèi)?ài)的女人現(xiàn)在好狼狽!
時(shí)間：2023-04-23 17:07 來(lái)源：電商號(hào)角 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：主播雪梨帶貨時(shí)拉踩被判賠20萬(wàn) 王思聰最?lèi)?ài)的女人現(xiàn)在好狼狽!
近日，一起商業(yè)詆毀糾紛案在上海楊浦法院得到審理。被告是一位擁有1700多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅主播“雪梨_Cherie”，原告則是一家知名的紙尿褲品牌——好奇紙尿褲。該品牌方認(rèn)為，網(wǎng)紅主播在為其競(jìng)品品牌拉拉褲進(jìn)行帶貨時(shí)，發(fā)表了一些負(fù)面言論，損害了該品牌的聲譽(yù)和形象，構(gòu)成商業(yè)詆毀，因此將網(wǎng)紅主播告上了法庭。
“溫柔的巨人”巨擬葉螽斯,主播雪梨帶貨時(shí)拉踩被判賠20萬(wàn)
據(jù)了解，這起糾紛案的核心是網(wǎng)紅主播在直播過(guò)程中發(fā)表的一些有爭(zhēng)議的言論。她表示，好奇紙尿褲并不好，甚至說(shuō)出了“好奇就是不好”的話(huà)。這些言論引起了品牌方的不滿(mǎn)，因?yàn)檫@樣的言論既有可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，也會(huì)損害品牌的形象和聲譽(yù)。所以，品牌方?jīng)Q定將這個(gè)糾紛推向法庭，要求賠償損失和合理費(fèi)用。
在審理過(guò)程中，法院認(rèn)為，網(wǎng)紅主播的言論確實(shí)構(gòu)成了商業(yè)詆毀，對(duì)品牌方造成了不良的影響。因此，法院最終判決被告主播刊登聲明、消除影響，賠償原告損失及合理費(fèi)用共計(jì)20萬(wàn)元。這一判決在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛的關(guān)注和討論。
這起案件引發(fā)了人們對(duì)網(wǎng)紅主播行為的關(guān)注和討論。很多人認(rèn)為，網(wǎng)紅主播應(yīng)該對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)。他們的影響力是巨大的，所以他們應(yīng)該對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)。如果他們發(fā)表了不當(dāng)言論，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
實(shí)際上，這并不是第一次發(fā)生這樣的事件。在過(guò)去的幾年里，類(lèi)似的案件已經(jīng)發(fā)生了很多次。很多網(wǎng)紅主播因?yàn)榘l(fā)表不當(dāng)言論，被品牌方告上了法庭。這也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，那就是網(wǎng)紅主播的影響力越來(lái)越大，但同時(shí)也帶來(lái)了一些不良影響。他們的言論和行為，有可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，也會(huì)對(duì)品牌造成不良影響。
因此，我們應(yīng)該給予網(wǎng)紅主播更多的關(guān)注和監(jiān)管。他們的言論和行為應(yīng)該受到法律的約束，不能隨意發(fā)表不當(dāng)言論。同時(shí)，品牌方也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅主播的監(jiān)管，避免他們發(fā)表誤導(dǎo)性的言論。只有這樣，才能讓網(wǎng)紅主播的影響力得到更好的發(fā)揮，同時(shí)也保護(hù)消費(fèi)者和品牌的利益。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://fishbao.com.cn/
