原標題：西雙版納一游客稱點一盤蝦13只108元
云南西雙版納，一男子想吃海鮮，便花費108元，點了一份白灼蝦。萬萬沒想到，服務(wù)員端菜上桌后，男子赫然發(fā)現(xiàn)，這份價值百元的蝦，竟然只有區(qū)區(qū)13只。男子不解，便向店家提出了質(zhì)疑，但店家理所當然的表示，就這么多！
根據(jù)網(wǎng)傳信息顯示，事發(fā)當時，一男子與朋友來到西雙版納旅游時，途中覺得饑腸轆轆，便準備找一家餐館就餐。
眾人經(jīng)過商議，一致覺得川菜不錯，便來到了當?shù)匾患颐麨槔铣啥即ú损^的飯店就餐。
期間因為有朋友想要吃海鮮，男子便花費108元，點了一份白灼蝦和其他的菜品。
按照男子的想法，這份價值108元的白灼蝦，足夠大家吃個盡興，畢竟這種蝦都是冷凍產(chǎn)品，成本相對而言比較低。
可當服務(wù)員上菜的那一刻起，男子直接傻了眼！因為這位價值百元的蝦，竟然只有十來只。男子不解，便出口詢問店家，一盤蝦的數(shù)量是多少個？
店家則很自然的表示，少的有12只，多的有14只，就是這個數(shù)量。
另一邊，雖然店家進行了解釋，但男子仍然覺得不可思議，便將拍攝的視頻發(fā)布到了網(wǎng)上。
有網(wǎng)友表示，這簡直比青島大蝦都狠；也有網(wǎng)友稱，東北人跑到西雙版納，進了個川菜館吃海鮮，這男子也是夠奇葩的。
那么從法律的角度看，此事應(yīng)該如何評價呢？
首先，男子從進入餐廳的那一刻起，就與餐廳達成了服務(wù)合同關(guān)系，雙方之間適用消費者權(quán)益保護法的規(guī)定。
根據(jù)消費者權(quán)益保護法第8條規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
也就是說，男子在點餐時，不僅要知道價格，還要知道菜品的具體數(shù)量。
在這個事件里，通過男子拍攝的視頻來看，顯然男子在點餐時，是只知價格，不知數(shù)量，故店家的行為侵犯了男子的知情權(quán)，繼而影響了男子自由選擇的權(quán)利。
這里需要注意的是！店家在侵犯男子知情權(quán)的同時，同樣違背了經(jīng)營者應(yīng)當明碼標價的規(guī)定。
依據(jù)價格法第42條規(guī)定，經(jīng)營者違反明碼標價規(guī)定的，責令改正，沒收違法所得，可以并處五千元以下的罰款。
其次，價格法第7條規(guī)定，經(jīng)營者定價，應(yīng)當遵循公平、合法和誠實信用的原則。
第14條規(guī)定，經(jīng)營者不得采取抬高等級或者壓低等級等手段收購、銷售商品或者提供服務(wù)，變相提高或者壓低價格；不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。
在這個事件里，依據(jù)正常人的認知來看，108元，僅僅才能買到13只蝦，顯然存在價格畸高的情況。
當然，每個地方的物價都會不同。如果經(jīng)過后續(xù)的市場調(diào)查，這個價格符合當?shù)氐氖袌鰞r，那么店家的價格制定不存在任何問題。
但反之，如果這個價格遠超于周邊的市場價，那么店家就必須整改。
同時，根據(jù)價格法第40條規(guī)定，經(jīng)營者存在違反價格行為的，責令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以并處罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/
