原標題：創(chuàng)業(yè)血淚史!砸70萬加盟瑞幸子品牌卻是假的
在一個看似是“瑞幸咖啡加盟”的網(wǎng)站上填了自己個人資料后，呂清接到了一個“400”開頭的電話，對方聲稱自己是瑞幸的招商人員，看到信息后來與呂清聊具體情況。
2023年1月30日，瑞幸咖啡發(fā)布了2023年度首輪新零售合作伙伴招募計劃，覆蓋全國15省80個城市，但相較此前的招募范圍，最大的變化是這一輪招募中出現(xiàn)了諸多縣級城市。
呂清想要開店的地方正在云南省一縣級市。2023年初，呂清看到瑞幸擴大了加盟城市范圍，而自己所處的縣級市正位于其中，這讓他萌生了加盟的想法。
與這位“招商人員”的溝通前期很順暢。但得知呂清只有30萬元預(yù)算后，對方表示，以瑞幸目前的加盟政策來說，這并不能夠到門檻。對方向呂清介紹稱，雖然他所在城市已經(jīng)開放加盟，但瑞幸要求驗資150萬。
隨即，對方向呂清提出了“全幸咖啡”這一品牌，稱這是瑞幸內(nèi)部正在孵化的品牌，正在尋找試點，預(yù)計24年正式放開加盟。而加盟全幸這一品牌的費用，正好與呂清的預(yù)算差不多。
呂清稱，自己撥打了疑似是“瑞幸官方”的電話，居然得到了對方對“全幸”及該招商人員的確認。隨后他在百度上找到了“全幸咖啡”的官網(wǎng)，致電過去詢問，對方也表示他們的團隊與瑞幸“是同一撥人，包括招商，包括供應(yīng)鏈與原材料”。
全幸給呂清列出的加盟條件是17-18萬加盟費，其中包括贈送5萬元的設(shè)備費用，并 后續(xù)負責裝修設(shè)計、派駐“瑞幸咖啡師”進行人員指導與門店運營等事項，所有投入大約在30萬。
但簽署完合同后，呂清始終沒有等來“瑞幸咖啡師”，實際派過來的是雇傭的第三方咖啡師。
呂清才意識到，全幸實際上與“瑞幸咖啡”并無關(guān)系。
全幸咖啡門店效果圖
呂清查閱當時匆忙簽下的合同時發(fā)現(xiàn)，有許多和前期口頭 不一致之處。
全幸 贈送呂清一筆價值5萬元的設(shè)備，但是后來呂清發(fā)現(xiàn)，這筆設(shè)備實際上只有一些抹布和杯子，實際并不值5萬元。若需要咖啡機等必需品設(shè)備，呂清需要向?qū)Ψ接?2萬再次購買，否則就是自己找其他渠道采購。
在物料方面，全幸要求呂清每月從他們那里購買價值2萬元的物料，稱每月正常物料消耗就是這么多。但呂清在實操中2萬元物料可以用半年；此外，對方稱該物料與瑞幸同供應(yīng)鏈，但事實上這些都是淘寶上可以直接購買到的物料，且價格比全幸報價還要便宜一半。
此外，全幸方前期 “統(tǒng)一視覺AI”，但現(xiàn)實中這項服務(wù)并不負責裝修落地，所以呂清后續(xù)又自己負責了裝修費用。
所有投入加起來，呂清前后投資70萬，才把這家店開出來，遠超預(yù)算。
在呂清的案例中，全幸利用瑞幸品牌的知名度以及“內(nèi)部孵化”等信息不對稱的手法，誘騙沒有任何經(jīng)驗的加盟商入伙。
而類似呂清這樣，缺乏加盟經(jīng)驗，對合同和相關(guān)法律法規(guī)不熟悉，且疏于研究合同條款的“小白”加盟商，則很容易被誤導。
呂清這家店還在運營，但生意不太理想。
在開店過程中，全幸咖啡的小程序出現(xiàn)故障并溝通無果，且在本地生活平臺上的團購也莫名被下架。目前，他已經(jīng)聯(lián)系不上當初和他對接的全幸咖啡團隊。
全幸咖啡產(chǎn)品效果圖
這樣的案例不止一個。
北京一全幸加盟商告訴界面新聞，他在2023年5月左右加盟了全幸，與他同批次的加盟商大約有40人，皆是與呂清類似的情況，當下大家的門店大多都已倒閉。據(jù)該加盟商，有不少受害加盟商是在看似是瑞幸加盟的網(wǎng)站上面留下了自己的聯(lián)系方式，隨后便接到了全幸的電話。
事實上，全幸是一家合法注冊的餐飲公司。
天眼查顯示，全幸咖啡所隸屬的“杭州全幸品牌管理有限公司”成立于2020年，企業(yè)注冊資本1000萬，旗下有多個“全幸”商標，類別涉及餐飲住宿、廣告銷售、食品與方便食品等。
但和其他快招公司一樣，它們的共同特征是蹭 ，通過夸大自身品牌的影響力，吸引加盟商投資吸金。
最重要的是，這些公司并不具備放開加盟的資質(zhì)，即它們并未有在商務(wù)部的特許經(jīng)營備案。在商務(wù)部“商業(yè)特許經(jīng)營信息管理”網(wǎng)站，界面新聞以“全幸”“全幸咖啡”進行搜索，也并未發(fā)現(xiàn)該品牌的特許經(jīng)營備案。
對于被冒名頂替的現(xiàn)象，瑞幸方面曾作出官方聲明，強調(diào)“瑞幸咖啡旗下未開發(fā)任何子品牌，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于瑞幸及其子品牌加盟或代理的信息均為虛假信息”，且強調(diào)“各大平臺有企業(yè)藍V認證的才是瑞幸咖啡官方賬號”。
瑞幸咖啡官方微博此前聲明
3月12日，界面新聞?chuàng)艽蛉业募用藷峋�時，對方則已經(jīng)表示全幸與瑞幸咖啡沒有關(guān)系。
快招案例層出不窮，但法律對該類快招案例的整治力度在加大。
2023年10月，上海警方偵破上海市首例以虛假品牌奶茶招商網(wǎng)站吸引加盟商、虛構(gòu)履約能力騙取加盟費的“套路加盟”合同詐騙案，全國5800多名加盟商累計被騙4.4億余元，涉案金額7億余元，涵蓋50余個奶茶品牌。
在此之前，南京警方也審結(jié)了江蘇省首例利用特許經(jīng)營加盟實施的合同詐騙案件，涉案人以“蜜桃里”奶茶品牌對外招商加盟，虛構(gòu)該品牌屬于知名飲品連鎖集團，再誘騙加盟商前往“樣板店”考察。然而，加盟商在交納費用后卻未收到此前 的相應(yīng)指導與培訓，截至案發(fā)，300余名被害人共被騙取加盟費5400余萬元。
在這兩期案例中，司法部門將其定性為“合同詐騙”，而在過去，此類加盟糾紛通常按照“合同糾紛”來處理。
廣東商立律師事務(wù)所律師徐婷婷告訴界面新聞，“是否構(gòu)成‘合同詐騙’的關(guān)鍵點在于行為人是否具有非法占有他人財務(wù)的目的，也就是行為人在一開始就不想履約還是客觀上不能履約。”
徐婷婷解釋稱，一些主要證據(jù)包括品牌是否具有相關(guān)資質(zhì)和授權(quán)、是否具有提供貨物或服務(wù)的能力等等。若上升到“詐騙”的刑法高度，則對證據(jù)要求程度會更高。
而目前全幸的加盟商們也在通過法律途徑來維護權(quán)益。
界面新聞在天眼查上看到，從去年11月到今年2月底，全幸所屬的“杭州全幸品牌管理有限公司”已經(jīng)身陷5樁特許經(jīng)營糾紛訴訟，但這些案件卻并沒有公開庭審信息或裁判文書披露。
據(jù)上述加盟商所說，目前全幸公司與維權(quán)加盟商們已經(jīng)失聯(lián)，第一位起訴全幸的加盟商已經(jīng)敗訴。
“法人就是個老頭，我們可以直接跑。”對方曾這么告訴加盟商們。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/
