史上最假的假期來(lái)了！反對(duì)調(diào)休的聲音 不能裝作聽(tīng)不到
時(shí)間：2024-04-18 15:10 來(lái)源：新黃河 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：史上最假的假期來(lái)了！反對(duì)調(diào)休的聲音 不能裝作聽(tīng)不到
連日來(lái)，反對(duì)調(diào)休的聲音此起彼伏�？鄢p休日及調(diào)休，“五一”實(shí)際僅放假1天，全年實(shí)際僅放假11天。網(wǎng)友們認(rèn)為，這不是放假，而是“假放”。
圖源：新華社
人們反對(duì)調(diào)休的原因很簡(jiǎn)單：身心俱疲。“湊假期”的方式，打亂了原本規(guī)律的工作節(jié)奏，造成身體疲憊，反而降低效率；連續(xù)工作六天，僅靠一天休整，帶來(lái)心理焦慮。拼湊的長(zhǎng)假“假象”，降低了公眾的幸福感，引起越來(lái)越多的不滿。
自1995年雙休日制度確立，我國(guó)的節(jié)假日安排經(jīng)歷了近30年的演變�？陀^來(lái)說(shuō)，我國(guó)假期總體時(shí)長(zhǎng)有所增加，處于世界中等偏上位置。曾經(jīng)的春節(jié)、五一、國(guó)慶三個(gè)“黃金周”，也激發(fā)了巨大的消費(fèi)潛力。
問(wèn)題是，為什么假期增多了，公眾的獲得感反而減低了？頂端評(píng)論員認(rèn)為，調(diào)休帶來(lái)的疲憊是結(jié)果，假期時(shí)長(zhǎng)依然不足是根源。
從緩解社會(huì)壓力的角度說(shuō)，增加假期可以適當(dāng)對(duì)沖調(diào)休的影響。當(dāng)代年輕人很辛苦，“996”“007”常態(tài)下，不少人只能用躺平、佛系來(lái)自我安慰。多放兩天假，效率提上來(lái)，恐怕才是優(yōu)解。
從經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化的角度說(shuō)，多放假有利于擴(kuò)大內(nèi)需。當(dāng)下消費(fèi)疲軟、產(chǎn)能過(guò)剩同時(shí)存在。密集出游導(dǎo)致人流扎堆，很多人不敢出門，不出門就沒(méi)了消費(fèi)。不如在保障正常雙休的基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加長(zhǎng)假數(shù)量，讓人們更愉快地合理消費(fèi)。
人類文明進(jìn)步的標(biāo)志之一，就是解放勞動(dòng)力。中國(guó)依靠“人口紅利”，創(chuàng)造了無(wú)數(shù)個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡。休假時(shí)長(zhǎng)方面，理應(yīng)向前列國(guó)家看齊，給予勞動(dòng)者更多的關(guān)懷和尊重。
增加休假時(shí)長(zhǎng)，是為了更好地保障休息權(quán)益。國(guó)家法定節(jié)假日制度涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的多個(gè)方面，涉及廣大人民群眾的切身利益。官方曾稱，它的變動(dòng)和調(diào)整，需要廣泛調(diào)研，深入論證，充分聽(tīng)取社會(huì)各方面意見(jiàn)。現(xiàn)在，廣泛的社會(huì)意見(jiàn)擺在面前，是否需要充分聽(tīng)取?
期待正常節(jié)奏的假期，是人民群眾對(duì)美好生活的向往。當(dāng)調(diào)休安排與之矛盾、人民群眾怨聲持續(xù)不斷，就應(yīng)該聽(tīng)取意見(jiàn)、盡快調(diào)整。反對(duì)調(diào)休的聲音，不能裝作聽(tīng)不到。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
