你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
臥鋪掛簾別搞道德評(píng)判 下鋪乘客購(gòu)買的就是下鋪的使用權(quán)
時(shí)間:2024-04-18 15:50   來源:長(zhǎng)城網(wǎng)   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:臥鋪掛簾別搞道德評(píng)判 下鋪乘客購(gòu)買的就是下鋪的使用權(quán) 

  上面這段視頻,這兩天在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)不少爭(zhēng)議。視頻里,一位阿姨拍攝在下鋪掛簾子的年輕人,說年輕人不讓70多歲的老人坐下,呼吁網(wǎng)友們給評(píng)評(píng)理。
 
  火車下鋪乘客拉簾子引爭(zhēng)議 網(wǎng)友怎么說?
 
  火車的硬臥車廂很多人都坐過,下鋪因?yàn)榕R近地面,行動(dòng)方便坐著也更舒適,所以長(zhǎng)久以來,上鋪和中鋪的乘客會(huì)坐在下鋪休息,成為一種乘客間的“默契”。但是這兩年,這種默契似乎被打破了,類似爭(zhēng)議事件不止一次發(fā)生。上鋪乘客可不可以坐在下鋪休息,下鋪乘客拉了簾子,又應(yīng)該被批評(píng)嗎?來聽聽網(wǎng)友怎么看。
 
  網(wǎng)友:下鋪并不是一個(gè)公共的區(qū)域,我是擁有完整使用權(quán)的,F(xiàn)在的年輕人都非常注重隱私,在火車上也要求拉個(gè)簾子,我是非常理解的,有時(shí)我的睡姿就是不想讓別人看到。
 
  網(wǎng)友:他坐在我的鋪位上是可以的,但是等我要休息時(shí)他要自覺離開。
 
  網(wǎng)友:人家買了下鋪就是為了好好休息,掛簾子不打擾別人也不讓別人打擾,我覺得這個(gè)方法很好,給你讓座是情分,是尊敬你,不讓座也是本分。
 
  大家的說法并不同,但是可以看到一個(gè)基本共識(shí),可能也是很多人日常的一個(gè)認(rèn)知,就是“誰的鋪位誰使用”。下鋪的使用權(quán),應(yīng)不應(yīng)該跟上鋪乘客共享?而“上鋪可以坐在下鋪”這個(gè)一直以來約定俗成的做法,為什么近兩年頻頻引發(fā)爭(zhēng)議?究竟是什么變了?滿足人們更高的出行需求,相關(guān)部門還能做什么?
 
  專家:座位或鋪位使用權(quán)僅限于該購(gòu)票乘客
 
  這次事件的焦點(diǎn)問題,就是下鋪應(yīng)不應(yīng)該把鋪位共享給上鋪乘客休息以及是不是有權(quán)拉上簾子。對(duì)此,中國(guó)鐵路12306客服回應(yīng)稱,沒有明確規(guī)定不能使用圍擋。在不影響其他旅客的情況下可以使用,但需要跟各位旅客協(xié)商好。來聽一下專家怎么看。
 
  法律專家 岳屾山:根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,乘客在購(gòu)買車票的時(shí)候,就是和承運(yùn)人,也就是鐵路公司之間建立了合同關(guān)系。那在車票上就明確標(biāo)注了乘客的座位或者是鋪位的信息。這實(shí)際上是對(duì)乘客在列車上擁有特定座位或者鋪位使用權(quán)的一個(gè)確認(rèn)。這也就意味著上鋪乘客購(gòu)買的是上鋪的使用權(quán),而下鋪乘客購(gòu)買的是下鋪的使用權(quán),所以說從法律的層面上來講,上鋪的乘客他并沒有權(quán)利直接坐在下鋪上,而是需要取得使用權(quán)人,也就是下鋪旅客的許可之后,他才可以坐。

  中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng) 陳音江:既然是消費(fèi)者花錢買了下鋪,而且下鋪的價(jià)錢本身就比中鋪和上鋪的價(jià)錢要高。只要他在不影響別人正常休息和正常使用的前提下,他就有權(quán)利在他購(gòu)買的位置和空間內(nèi)做一些合理使用,包括掛一個(gè)簾子、放一件衣服等,都是在合理的范圍之內(nèi)。但如果他擋住了扶梯,擋住了公共的設(shè)施,影響了上鋪和中鋪的正常使用,可能就會(huì)損害其他乘客的合法利益。

  車廂座位有限 中上鋪乘客需求客觀存在

  從法理上講,乘客在購(gòu)買車票后,位置的使用權(quán)僅限于購(gòu)票乘客。沒經(jīng)允許的情況下其他人不能隨意借坐。但是我們也知道,在公共場(chǎng)所、公共交通工具上,尊老愛幼、為老年人讓座是應(yīng)該提倡的,特別是在硬臥車廂這種現(xiàn)實(shí)需求更為迫切的環(huán)境。

  以一般的硬臥車廂為例,6個(gè)鋪位,上鋪、中鋪、下鋪。因?yàn)樯箱伜椭袖伾舷虏惶奖,而且高度有限,乘客如果回到鋪位,多是躺著,坐起來比較困難,所以很多上鋪、中鋪的乘客不睡覺的時(shí)候,都希望能坐在下面,但是床位邊只有2個(gè)板凳座位,也就意味著,除了2個(gè)下鋪外,其余4個(gè)人經(jīng)常要“搶”這2個(gè)座位。當(dāng)然,也有人說可以去餐車這樣的公共區(qū)域休息,但對(duì)于一些帶著行李或者小孩的乘客,畢竟不那么方便。也正是在這樣背景下,“下鋪能坐”長(zhǎng)期以來被視為是合理的。

  專家:權(quán)利讓渡應(yīng)基于雙方的協(xié)商和理解

  那么這種長(zhǎng)期以來的“合理”,為什么現(xiàn)在被很多人認(rèn)為不合理?究竟是什么變了?個(gè)人權(quán)利是不是應(yīng)該向情理讓渡呢?來聽專家的看法。

  法律專家 岳屾山:在火車臥鋪車廂這種特定的環(huán)境當(dāng)中,如果說下鋪乘客能夠適當(dāng)?shù)刈尪梢恍?quán)利空間,體現(xiàn)出一些人情和體量,那么在車廂內(nèi)的氛圍,肯定會(huì)更加和諧。但是這里的關(guān)鍵是這種讓渡應(yīng)該是基于雙方的理解和協(xié)商,而不是單方面的強(qiáng)加強(qiáng)求。因?yàn)檫@并不是一種必須履行的義務(wù),更需要的是相互理解和包容,而不是一味地去追求個(gè)人的權(quán)益最大化。

  近幾年這樣的爭(zhēng)議,確實(shí)是明顯變多了。這實(shí)際上是反映出了社會(huì)對(duì)于公共空間使用權(quán)和私人空間權(quán)益之間的這種沖突。人們對(duì)于個(gè)人空間和隱私的保護(hù)是越來越看重了。另外,這種爭(zhēng)執(zhí)也與社會(huì)整體規(guī)則意識(shí)的缺失有一些關(guān)系。只考慮到了個(gè)人的利益而忽視了他人權(quán)益,這也就導(dǎo)致了爭(zhēng)議的發(fā)生。

  這種爭(zhēng)執(zhí)與社會(huì)對(duì)于公共服務(wù)質(zhì)量的期待也有一定關(guān)系,隨著人們生活水平的提高,火車作為大眾交通工具,它的設(shè)施和服務(wù)質(zhì)量直接影響到乘客的出行體驗(yàn),目前來看火車硬臥車廂設(shè)計(jì)可能還是存在一些不足。

  鐵路部門推出特色服務(wù)滿足不同群體出行

  下鋪之爭(zhēng),除了來自大家對(duì)規(guī)則意識(shí)得越來越明晰,也來自大家對(duì)出行體驗(yàn)越來越高的期待。近些年,鐵路部門也是順應(yīng)社會(huì)需求,推出了不少特色服務(wù),比如我們現(xiàn)在討論的臥鋪車,會(huì)在買票時(shí)對(duì)60歲以上老人優(yōu)先分配下鋪,以及“靜音車廂”的推廣等等。

  考慮到老年人的出行方便,近年,鐵路12306對(duì)網(wǎng)絡(luò)售票系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,在票量充足的情況下,能自動(dòng)識(shí)別60歲以上的老年旅客并優(yōu)先安排下鋪。

  而對(duì)于經(jīng)常乘坐高鐵出行的旅客來說,一個(gè)安靜舒適的乘車環(huán)境成為不少人的需求。近年來,鐵路部門在京滬、成渝等高鐵線路試點(diǎn)推廣靜音車廂服務(wù)。

  在北京開往上海的一趟列車的靜音車廂里,記者發(fā)現(xiàn),靜音車廂語音播報(bào)音量是正常音量的30%至40%。乘務(wù)員會(huì)掌握每名旅客的到站信息,為每位旅客提供一對(duì)一到站提醒服務(wù)。餐服人員進(jìn)入靜音車廂后會(huì)停止對(duì)商品的介紹,如果旅客需要餐飲服務(wù),可以通過掃一掃座椅扶手上的二維碼訂餐。列車上還為旅客準(zhǔn)備了眼罩、耳塞、止鼾器等商品。

  國(guó)鐵北京局天津客運(yùn)段津滬車隊(duì)G5次列車長(zhǎng) 李。捍蜷_鐵路12306App,設(shè)置有靜音車廂的車次,會(huì)有“靜”字作為提示。如需購(gòu)買帶有“靜”字的二等座車票,您可以勾選“優(yōu)先為我分配靜音車廂席位”的選項(xiàng)。提交訂單后,系統(tǒng)會(huì)在有余票的情況下,自動(dòng)分配靜音車廂車票。

  從“走得了”到“走得好”,近年大家越來越注重出行的體驗(yàn)感。“靜音車廂”的推廣,受到廣泛好評(píng)。越來越多人也在問,能否在臥鋪設(shè)立女性車廂、火車上的餐食能否有更多選擇、多年不變的臥鋪車廂是否也可以改改?選擇更多點(diǎn)、邊界更清晰點(diǎn),乘客之間的爭(zhēng)端少一點(diǎn),這應(yīng)該是公共交通改進(jìn)的方向。
 
  提升臥鋪車的出行體驗(yàn) 還有更好辦法嗎?
 
  當(dāng)然,硬臥車廂布局是長(zhǎng)期以來一直存在的,不是一朝一夕就能改變。提升臥鋪乘車體驗(yàn),減少旅客糾紛,鐵路部門還有更好的辦法嗎?繼續(xù)聽專家的建議。

  法律專家 岳屾山:鐵路方面,我們說還要尋找更好的處理方法。一方面是可以加強(qiáng)車廂內(nèi)的管理和服務(wù),來減少因?yàn)樽粏栴}引發(fā)的糾紛。另外一方面也可以考慮對(duì)臥鋪車廂的布局、設(shè)計(jì)進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化。比如增加更多的休息和活動(dòng)的空間,能夠讓每一位旅客都獲得更舒適的出行體驗(yàn)。

  中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng) 陳音江:鐵路部門需要去考慮不同年齡層次的消費(fèi)者實(shí)際需求,要去設(shè)計(jì)更加人性化和具有舒適度的乘車環(huán)境。大家相互尊重,相互理解,共同營(yíng)造良好的乘車環(huán)境。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師