男子不想還錢(qián)當(dāng)法官面把證據(jù)塞嘴里
時(shí)間：2024-05-12 16:14 來(lái)源：今日頭條 責(zé)任編輯：曉鋒
原標(biāo)題：男子不想還錢(qián)當(dāng)法官面把證據(jù)塞嘴里
湖南邵陽(yáng)，一男子因拖欠他人錢(qián)財(cái)被訴訟至法院，庭審期間，男子表示要看一下欠條，結(jié)果拿過(guò)來(lái)之后，男子竟然撕毀之后，直接塞進(jìn)了口中，法院：司法拘留15日，罰款1萬(wàn)元。網(wǎng)友：案子怎么辦？
據(jù)悉，劉某和肖某因?yàn)橛绣X(qián)款糾紛，肖某于是給劉某寫(xiě)了一份 ，表示愿意退還20萬(wàn)元。可是到期之后，肖某卻沒(méi)有還錢(qián)，于是，劉某將其訴至法院，要求肖某退還20萬(wàn)元。
庭審期間，劉某將這份 的原件拿了出來(lái)向法庭進(jìn)行了舉證，而肖某則表示要看是不是自己寫(xiě)的字，于是就從法官處要了過(guò)來(lái)，沒(méi)想到的是，肖某竟然直接撕毀之后，塞進(jìn)了口中。
法院的監(jiān)控顯示，肖某拿過(guò) 書(shū)的時(shí)候，一切看起來(lái)都很正常，但是，接下來(lái)肖某馬上撕毀后填進(jìn)了口中，頓時(shí)，法官趕緊試圖制止肖某，并對(duì)其進(jìn)行警告，奈何為時(shí)已晚。
事發(fā)后，肖某因妨礙司法被處以司法拘留15日，并處以罰款1萬(wàn)的處罰。
實(shí)際上，肖某真的是沒(méi)有必要這么做，這樣做了，如果這份協(xié)議書(shū)原件就此滅失，那么，肖某依然要承擔(dān)還款的義務(wù)。
這是因?yàn)椋袷略V訟程序采取的是高度蓋然性的標(biāo)準(zhǔn)，所謂的高度蓋然性，就是高度的可能性，并不是說(shuō)一定要達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分的程度，而是只要達(dá)到了最大的可能性，就可以定案。
《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第108條第1款規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。”從以上規(guī)定中“高度可能性”可以看出，民事訴訟遵循高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。
所以，當(dāng)肖某吞下了這份協(xié)議原件的時(shí)候，就會(huì)讓人認(rèn)為，這份協(xié)議是真實(shí)存在的，即便肖某表示協(xié)議消失了，但是依然可以從高度可能性入手，去認(rèn)定這份協(xié)議是客觀存在的。
《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任:(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;
因此，肖某的行為屬于妨礙司法程序，所以，最終被處以了司法拘留15日，罰款1萬(wàn)元的處罰，這就意味著，肖某不僅要一分不少的還錢(qián)，而且還額外拿出1萬(wàn)元罰款和付出了15日的司法拘留處罰。
所幸，肖某只是滅失了民事訴訟的證據(jù)，如果是刑事訴訟，那么肖某的行為，就要被以幫助毀滅證據(jù)等犯罪予以處理了。
最后，提醒大家的是，這種行為并不可取，因?yàn)檫@直接免除了舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)，錢(qián)不僅一分不少的要還，還要付出額外的代價(jià)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
