俞莉不但沒有褒獎,反而是因為遲到上課被責(zé)罰,這樣雙標(biāo)的做法是多么的諷刺。
據(jù)相關(guān)報道,事發(fā)當(dāng)日,作為兒科學(xué)教師的俞莉老師,正在前往給2019級學(xué)生上課的路上,然而路途中,俞莉老師發(fā)現(xiàn)其他科室的患兒病情十分危險,疑似為腦出血。
這個時候倘若沒有及時處理,很有可能會危及生命的情況,俞老師想都沒想立馬進(jìn)行了搶救,好在搶救及時,患兒脫離了生命危險。
當(dāng)搶救完畢之后,俞莉老師也立馬返回了課堂上,并且也順利的完成了授課,并未有其他影響。
本來是體現(xiàn)醫(yī)德的好事,到了校方這里卻是違反了規(guī)定,甚至還要處罰俞莉老師,真的是“好人難做!”
治病救人本來不就是醫(yī)生的職責(zé)所在,而俞老師的做法本就是情理之中的事,校方為何要如此的苛刻。
隨著輿論的聲音越來越大,校方也不得不站出來回應(yīng)此事,校方表示,經(jīng)決定俞莉老師因為教學(xué)差錯,扣除月獎金2000元以及取消年度評優(yōu)評先資格,進(jìn)行全校通報。
更加令人失望的是,校方聲稱這個結(jié)果已經(jīng)是酌情處理,算是屬于 檔的處罰,甚至還諷刺道“這位患兒本來就住在醫(yī)院,俞莉老師在不在,患兒都能得到保障。”這簡單的一句話,竟直接否定了俞莉老師救人的事實!
這樣的結(jié)果不禁讓俞莉老師心寒,更讓網(wǎng)友為此鳴不平,眾多網(wǎng)友義憤填膺的聲討校方,希望徹查此事,取消俞莉老師的處罰。
不少網(wǎng)友表示“她首先是一個醫(yī)生,其次才是一個老師!”、“難道上課比救人還重要嗎?”
甚至還有網(wǎng)友勸退學(xué)生,“剛高考完,想要報考這個學(xué)校的人,要先思考一下。”
據(jù)公開消息了解到,這所學(xué)校名為南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院,他不僅僅是一所醫(yī)院,而且還教授學(xué)生醫(yī)療知識的任務(wù)。
這所學(xué)校在短短的一年時間里,共招收了將近三百名留學(xué)生,而俞老師所受教的班級中,也有一些留學(xué)生。
對此,再次引來了網(wǎng)友的不滿“難道一條人命還不如給留學(xué)生上課重要嗎?”
甚至還有網(wǎng)友推測,之所以俞莉老師受到懲罰,那是因為班上的留學(xué)生進(jìn)行了舉報。
作為醫(yī)生,倘若連救死扶傷都做不到的話,那么我們學(xué)習(xí)醫(yī)術(shù)又是為了什么呢?俞莉老師受到了處罰,又寒了多少醫(yī)學(xué)者的心。倘若這次救的是一個留學(xué)生,那么結(jié)果還會一樣嗎?
面對網(wǎng)友的聲討,南方醫(yī)科大學(xué)也在其公眾號上發(fā)布了一條“情況說明”,聲稱學(xué)校已經(jīng)得知俞莉老師被通報的信息,甚至還強調(diào)學(xué)校一直堅持“生命至上、救死扶傷”的價值理念。
既然如此,那為何還要對第一時間救人的俞莉老師,進(jìn)行處罰呢?甚至將俞莉老師直接暫停就診,這樣的說辭是否太過于勉強了。
這樣的雙標(biāo)行為,不禁讓網(wǎng)友嗤之以鼻。
在事發(fā)一天后,有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在這所學(xué)校醫(yī)院的官方預(yù)約掛號小程序平臺上顯示,擔(dān)任小兒科門診的俞莉竟然已經(jīng)被停診!
然而當(dāng)詢問相關(guān)院方兒科門診的負(fù)責(zé)人后,他們表示自己也不太清楚俞莉停診的原因,目前的復(fù)診時間也沒有接到準(zhǔn)確的通知。
都說“醫(yī)者仁心”,可南方醫(yī)科大學(xué)的種種做法實在是令人失望,試問今后醫(yī)生們在遇到瀕死的患者,是選擇上前拯救還是不管不顧的去上課?
對于這種情況,俞莉老師的同事也出面維護(hù)她,并且還表示,平日里俞莉人很好,所以人緣也很好,當(dāng)時緊急情況,俞莉是在搶救,又不是別的情況。
由此也可以看出來,俞莉老師平日里是一個盡職盡責(zé)的好老師,因此絕大部分網(wǎng)友認(rèn)為校方的處罰太過于苛責(zé),俞莉老師不應(yīng)該受到處罰。
有人認(rèn)為“汽車為了讓道救護(hù)車,闖紅燈都可以免責(zé),俞老師為了救人而遲到,為什么要受到懲罰?”
搶救病人應(yīng)該優(yōu)先考慮,俞莉老師的行為應(yīng)當(dāng)受到表揚而非懲罰,就連相關(guān)律師都為俞莉打抱不平,認(rèn)為校方的管理規(guī)矩太過于機械化,缺乏人性化。
雖然說“無規(guī)矩不成方圓”,但是規(guī)矩是死的,人是活的,對于當(dāng)時的突發(fā)緊急情況,校方應(yīng)該多一些寬容和理解,不應(yīng)該以偏概全。
甚至有網(wǎng)友建議道“遲到可以懲罰,但是救人必須獎勵!”
這種類似的劇情,已經(jīng)發(fā)生了很多次,每一次都讓人感到心寒,這不僅僅是俞莉老師的事,更要引起全社會的反思。
這所醫(yī)科大學(xué)口口聲聲說,學(xué)校培養(yǎng)的醫(yī)科生都是以救死扶傷,搶救生命優(yōu)先,這些也是作為醫(yī)生的天職與使命,然而他們的處理結(jié)果卻是截然相反的!
若干年后,這些醫(yī)科生走向社會,工作時想起他的老師因搶救生命而受處罰,醫(yī)德與仁心到底該怎么釋放。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/