女子離婚中500萬 前夫起訴分得200萬,這合理嗎?
時間:2024-07-14 20:27 來源:今日頭條 責任編輯:沫朵
原標題:女子離婚中500萬 前夫起訴分得200萬,這合理嗎?
江西這對夫妻,離婚不離家,財產(chǎn)不分割,后來女方買彩票中了500萬……
男子將前妻訴至法院,要求分割500萬獎金。意外的是,他最終分得200萬。
為什么呢?近日,江西贛州市章貢區(qū)人民法院通報了這樣一起案例。
齊先生系離異人士,與其父母、及婚生子大齊共同居住在申請的公租房內(nèi),后經(jīng)人介紹認識離異的陳女士,二人很快步入婚姻;楹,陳女士住進上述公租房內(nèi),二人生育一子小齊。因孩子上學需要,齊先生、陳女士打算購置一套商品房。為取得購房資格,同時保住公租房,齊先生與陳女士簽訂《離婚協(xié)議書》并作離婚登記,雙方未對夫妻財產(chǎn)作分割。協(xié)議離婚后,陳女士購買一套商品房,齊先生向陳女士支付購房款19.5萬元。之后,雙方經(jīng)濟往來頻繁,齊先生、陳女士及孩子陸續(xù)在公租房、商品房內(nèi)共同生活居住,并共同經(jīng)營廣告業(yè)務。
2022年5月10日,陳女士花費2元購買1注福利彩票,中獎500萬,收到稅后獎金400萬元,未將此事告知齊先生。
2022年8月9日,二人對所購買的商品房進行協(xié)商,并擬定收條,約定離婚后購買的房產(chǎn)歸陳女士一人所有,并由陳女士向齊先生支付補償款25萬元整,從此雙方無任何感情經(jīng)濟糾紛。陳女士當天向齊先生支付現(xiàn)金25萬元,并在收條上簽字。次日,齊先生搬離商品房。不久,齊先生發(fā)現(xiàn)陳女士隱瞞其中獎事宜,遂訴至法院。
贛州市章貢區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,齊先生和陳女士協(xié)議離婚后,一直未辦理復婚手續(xù),雙方共同生活至2022年8月,該期間屬于同居關系。根據(jù)齊先生提交的聊天記錄,可以證實在協(xié)議離婚前雙方并無感情糾紛,僅是為家庭利益購置商品房。離婚時,雙方并未對夫妻關系存續(xù)的夫妻共同財產(chǎn)進行分割處理,離婚后,雙方繼續(xù)共同生活,經(jīng)濟往來頻繁,并共同經(jīng)營廣告業(yè)務。
陳女士出資2元購買1注福利彩票中獎500萬元(稅后400萬元),因雙方經(jīng)濟混同,陳女士出資的2元,無法區(qū)分來自其個人財產(chǎn),還是來自齊先生個人財產(chǎn),亦或來自共同財產(chǎn)。因此對該筆獎金500萬元(稅后400萬元),應當視為雙方等額享有。該獎金實際由陳女士領取,因此陳女士應當向齊先生支付200萬元。此前陳女士向齊先生支付的25萬元,系對商品房的分割補償款項,與獎金無關,無需進行核減。
綜上,法院依法判決由陳女士向齊先生支付福利彩票獎金200萬元。一審宣判后,陳女士不服提起上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。