原標(biāo)題：鄭州回應(yīng)從機(jī)場打車10多公里337元 涉事車輛并非正規(guī)出租車
直線六七公里的路程打車計(jì)價(jià)237元！這還不算，下車時(shí)司機(jī)還索取了他100元“返程費(fèi)”。讀研的山西大同人小李起初以為自己遇到了“黃牛”和“黑車”，向執(zhí)法部門投訴后事情很快查清。
小伙反映：10多公里的路程打車被收了337元
小李是山西大同人，目前在讀研。7月17日上午，他向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咧v述了他打車被坑的遭遇。
“7月13日上午，我從山東蓬萊機(jī)場乘飛機(jī)到達(dá)河南新鄭機(jī)場。”小李介紹，他原計(jì)劃從新鄭機(jī)場坐地鐵到鄭州航空港高鐵站，再乘高鐵返回太原。
小李稱，因不了解地鐵站位置，出候機(jī)樓后，他向一位保安咨詢路線。
“當(dāng)時(shí)一位女子正和保安聊天，見我咨詢保安地鐵站怎么走，女子說地鐵站人很多，都擠滿了，根本上不去，讓我坐她的車走。我以為她是出租車司機(jī)，加之要趕時(shí)間，就跟她走了。”
小李說，五六分鐘后，女子將她拉到一個(gè)地下車庫，讓他坐另一位男子的車到目的地。男子啟動(dòng)車后，拿出計(jì)價(jià)器讓他看，他看起步價(jià)是12元，就沒有說什么。
“大約十五六分鐘后，汽車到達(dá)目的地，男子從兜里掏出計(jì)價(jià)器讓我看，當(dāng)時(shí)顯示是237元。”
小李說，男子使用的計(jì)價(jià)器看起來像是用手機(jī)改造的，感覺不正規(guī)。因他是學(xué)生，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，當(dāng)時(shí)也沒質(zhì)疑，就用微信向?qū)Ψ街Ц读?37元。付款后，對方又說，航空港站比較偏僻，其在這里拉不到人，讓他再付100元返程費(fèi)。他看對方又高又壯，也不敢說什么，又用微信向?qū)Ψ街Ц读?00元。
執(zhí)法部門：已向乘客退款并處罰涉事人員
小李說，付完賬后，他在手機(jī)上一查，新鄭機(jī)場到鄭州航空港站直線距離只有六七公里，行車路線會(huì)繞一些，估計(jì)也就10多公里。感覺被坑后，他向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)了警。民警問他車牌是多少，他說自己當(dāng)時(shí)急著趕車，并未記下對方車牌，民警說沒有車牌不好處理。此后，他又向當(dāng)?shù)?2345政務(wù)熱線作了反映。
“通過微信支付記錄，我查到了對方的地址和電話。”小李說，7月14日，他將自己的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上。17日上午，當(dāng)?shù)亟煌▓?zhí)法隊(duì)工作人員聯(lián)系他了解情況，說會(huì)調(diào)查處理。
17日上午，根據(jù)小李提供的電話，記者試圖聯(lián)系涉事司機(jī)，結(jié)果顯示是空號。
當(dāng)天上午，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系上了事發(fā)地交通執(zhí)法隊(duì)工作人員。其稱，看到小李發(fā)布的視頻后，他們非常重視。初步分析，拉走小李的車不是正規(guī)出租車，之前拉小李到地下車庫的女子可能是“黃牛”，目前他們正在查看監(jiān)控尋找涉事人員和車輛，也會(huì)向公安部門通報(bào)此事。
17日中午12時(shí)57分，小李告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾�，事發(fā)地出租車秩序管理站給他退還了337元費(fèi)用，他對執(zhí)法人員的幫助表示感謝。
當(dāng)天中午近1時(shí)，事發(fā)地交通執(zhí)法隊(duì)工作人員向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咦C實(shí)，通過監(jiān)控，他們找到了涉事司機(jī)和車輛。涉事車輛并非正規(guī)的出租車。“通過第三方，我們已將337元乘車費(fèi)用退給了小李，17日下午，涉事人員會(huì)到我們辦公室接受處理。”
17日下午4時(shí)許，事發(fā)地交通執(zhí)法隊(duì)工作人員告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾�，�?jīng)調(diào)查了解，涉事車輛是一輛網(wǎng)約車，有營運(yùn)手續(xù)，他們已根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》依法對涉事人員作出處罰，但具體的處罰詳情“不便透露”。
