原標題：山西被打女孩父親回應(yīng)：不追究女兒被打的責任 

　　10月15日，山西晉中一位父親發(fā)視頻稱，自己的女兒是靈石縣靜升小學(xué)一年級學(xué)生，當天被同學(xué)打得滿嘴是血，家長已經(jīng)報案。視頻中，小女孩哭著稱自己想退學(xué)，說有多名同學(xué)欺負她。據(jù)媒體報道，靈石縣公安局工作人員回應(yīng)稱案件正在調(diào)查中。

　　紅星新聞記者注意到，10月16日凌晨4:52，這位父親的賬號發(fā)布了一條新視頻聲明，稱他事后查看了監(jiān)控，情況與女兒所說的內(nèi)容大致相同，但是沒有直接證據(jù)和鏡頭捕捉到她的門牙被打下來的瞬間。

　　家長發(fā)布視頻截圖

　　“事情在10月15日當天晚上已經(jīng)處理完畢，因為相關(guān)部門和學(xué)校對此事很重視，很及時、很快地作出了處理，導(dǎo)致我女兒受傷的7名同學(xué)在家長的陪同下對我女兒進行了道歉，我也不計劃追究學(xué)校和相關(guān)部門的任何責任。”這位父親在視頻中稱，“因為我個人覺得，這個責任還在于家庭對自己孩子的教育與培養(yǎng)，所以追究下去的意義不大。生活還要繼續(xù)，孩子還要上學(xué)。這件事情也說清楚了，就到此為止吧。”

被打女孩父親介紹，目前孩子已到縣人民醫(yī)院就診，拔了松動的門牙，其他問題不大，正在醫(yī)院觀察。針對評論區(qū)有網(wǎng)友詢問是否拿了賠償一事，該家長回復(fù)稱：“我一分錢也沒要，他們也沒說要賠。”

　　診斷證明

　　16日下午，紅星新聞記者從靈石縣教育局辦公室了解到，教育局在事發(fā)當天已第一時間到現(xiàn)場處理，“對幾個孩子的處理結(jié)果還不清楚，教育局平時對于宣傳反霸凌等也有相應(yīng)的制度和措施。”

　　在回復(fù)此事教育局是否處理妥善的詢問時，靈石縣教育局監(jiān)察室一名工作人員回應(yīng)稱：“不是霸凌，警方要出通報了，等通報。”

　　律師解讀：

　　未成年人造成他人損害應(yīng)承擔民事責任

　　監(jiān)護人、學(xué)校和老師均有一定責任

　　紅星新聞記者注意到，女孩父親在前述視頻中曾表示，“在法律上對于這幾個七到八歲的孩子出現(xiàn)這種事情，也是沒有相關(guān)的條文去妥善處理的。”對于這位家長的這一想法，紅星新聞記者咨詢了多位律師。

　　河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出，法律并不會因為未成年人給他人造成的損害而免責。我國只是規(guī)定了刑事責任年齡和行政責任年齡。雖然在承擔責任年齡以下的未成年人不會承擔刑事責任和行政責任，但仍應(yīng)當承擔民事責任。

　　根據(jù)民法典侵權(quán)責任編司法解釋第五條，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，被侵權(quán)人請求監(jiān)護人承擔侵權(quán)人應(yīng)承擔的全部責任的，人民法院應(yīng)予支持，并在判決中明確，賠償費用可以先從被監(jiān)護人財產(chǎn)中支付，不足部分由監(jiān)護人支付。可見未成年人造成他人損害的應(yīng)當承擔民事責任。

　　付建介紹，具體到本事件，根據(jù)民法典規(guī)定，年齡不滿8周歲的為無民事行為能力人，8周歲以上為限制民事行為能力人，一年級學(xué)生如在學(xué)校有打人行為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，學(xué)校老師未及時制止的，也具有過錯，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人應(yīng)當替代承擔主要責任，未成年人有財產(chǎn)的，應(yīng)當優(yōu)先從該財產(chǎn)中支付；學(xué)校按照其過錯程度承擔相應(yīng)責任。

　　陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善受訪時表示，此事有校園霸凌的跡象，但還需教育部門和公安部門進一步調(diào)查通報。迄今為止，針對校園霸凌欺凌有關(guān)部門相繼出臺了大量政策法規(guī)：2016年4月28日，國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會辦公室印發(fā)《關(guān)于開展校園欺凌專項治理的通知》；同年11月1日，教育部等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》，明確各地要建立中小學(xué)生欺凌和暴力事件及時報告制度，對構(gòu)成違法犯罪的學(xué)生，必要時可由政府收容教養(yǎng)，或者給予相應(yīng)的行政、刑事處罰；同年11月30日，國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會辦公室印發(fā)了《中小學(xué)（幼兒園）安全工作專項督導(dǎo)暫行辦法》，強調(diào)重點檢查校園欺凌和暴力行為等多項重點問題的預(yù)防與應(yīng)對情況。同時，我國《未成年人保護法》《預(yù)防未成年人犯罪法》都明確禁止欺凌行為發(fā)生。

　　趙良善指出，如經(jīng)調(diào)查，此事尚未上升到校園霸凌，只是一起簡單的暴力事件，受害者的傷情構(gòu)成輕傷以上，才會涉及故意傷害罪。又因故意傷害致人重傷或死亡的刑責年齡是已滿14周歲，對于不滿14周歲的未成年人，對故意傷害不用負刑事責任，但可以責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

　　如果受害者的傷情僅構(gòu)成輕微傷，則不涉及故意傷害罪，只是治安處罰層面的問題，而治安處罰的責任年齡也是14周歲，對于不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但應(yīng)當責令其監(jiān)護人嚴加管教。

　　趙良善同時指出，不論打人者是否負刑責或行政責任，都免不了民事賠償，打人者的監(jiān)護人應(yīng)向受害者進行民事賠償。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/