監(jiān)管部門一查,還真是“名副其實”:后廚地面蟑螂橫行,調(diào)料無保護,配菜敞開風(fēng)干。你都能想象出飯菜上那一層“特殊調(diào)味”,是廚房自然生態(tài)的饋贈。這店不僅有蟑螂,還和衛(wèi)生管理嚴(yán)重脫軌,一條龍服務(wù)全是隱患。
外賣行業(yè)這些年風(fēng)生水起,從深夜下單到門鈴響起不過一小時,一頓熱氣騰騰的飯就送到手里。但你有沒有想過,這份方便的背后,可能藏著多少看不到的隱患?像小明燒烤這樣的問題店,如果不是王先生的意外發(fā)現(xiàn),估計還能繼續(xù)靠隱身后廚賺個盆滿缽滿。消費者對它的信任,最終卻成了“蟑螂豪宴”的催化劑。
其實,外賣平臺和監(jiān)管部門難辭其咎。平臺坐擁海量用戶,卻常常只顧商家數(shù)量不管質(zhì)量;監(jiān)管執(zhí)法有時候也得靠消費者舉報來“補課”。這就像一個公共廁所里放了個垃圾桶,最后卻靠老鼠跑進來掀蓋子暴露真相,既尷尬又荒唐。
更值得關(guān)注的是商家對待問題的態(tài)度。面對消費者的投訴和證據(jù),不主動整改反而指責(zé)質(zhì)疑;面對記者探訪,門店大門緊閉匆忙應(yīng)付,這種一邊“遮丑”,一邊“甩鍋”的姿態(tài),透露出對食品安全的漠視和僥幸心理。這種心理背后,潛藏的是對消費者權(quán)益的輕視:只要沒人發(fā)現(xiàn)問題,一切都可以裝作無事發(fā)生。
而消費者呢?多半吃到蟑螂之后會選擇忍氣吞聲,最多就是扔掉食物,再也不點這家店。但王先生的曝光行為無疑是一種“良心擔(dān)當(dāng)”,也正是這種擔(dān)當(dāng),才讓問題得以暴露,監(jiān)管得以介入。然而,靠一個人的覺醒能改變多少?大部分人還在依賴運氣吃飯,下一份外賣就算沒有蟑螂,誰知道有沒有更隱蔽的問題?
我們需要一次徹底的反思:外賣行業(yè)的食品安全問題,該如何監(jiān)管到位?商家的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)是否需要更透明的機制?消費者又該如何保護自己的權(quán)益?這些問題不解決,王先生的經(jīng)歷就可能是你我的未來。
那么最后小編想問:外賣平臺面對這樣的問題店,靠一封整改通知就能解決嗎?當(dāng)下次你的外賣遲遲沒送達,你是否會好奇,是司機堵車,還是廚師忙著捉蟑螂?對此你怎么看?
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/