12月2日，楊妞花在織金縣老家為外婆做大壽 （視頻截圖）

　　楊妞花告訴極目新聞記者，和前幾次一樣，這次接到開庭通知她仍然焦慮得睡不著覺。雖然余華英被查實拐賣的兒童增加到17名，法院已經(jīng)兩次宣判其死刑，但只要被告人仍在行使上訴權(quán)利，最終的判決沒有下來，楊妞花就會焦慮失眠，害怕結(jié)果會有什么變數(shù)。“以前我還期待著余華英誠懇地向我道歉，但我現(xiàn)在不做這個指望了，我對她已經(jīng)無話可說，只希望法院盡快判她死刑，還我死去的父母以及其他尋親家庭一個公道。”

　　楊妞花說，不知道12月19日這次的開庭會不會宣判，如果宣判就應該是終極宣判了。“去年9月一審判處余華英死刑后，我曾拿著判決書到墳頭燒給了我父母，沒想到又等了一年多案子還沒結(jié)束，我現(xiàn)在都不好意思給我父母上墳了。”楊妞花對極目新聞記者說，“如果12月19日再次宣判死刑，我會再次拿著判決書到父母墳前念給他們聽，并燒給他們，告慰他們的在天之靈。”

　　楊妞花和丈夫這次回貴州不知道又要多久，出發(fā)前，她帶著三個孩子去了超市，買了些食物囤著。夫妻倆不在家時，最操心孩子們的吃飯問題，孩子們有時由他們的奶奶過來做飯，有時會自己簡單做一些，有時則參加社區(qū)小飯桌。孩子們都很乖巧，知道父母出門是為他們從未謀面的外公外婆討公道，從不多問。

　　12月14日，楊妞花帶著孩子們從超市歸來  

　　楊妞花的代理律師、河北十力律師事務所高級合伙人王文廣介紹，對于上訴案件，二審重點審查一審判決的事實是否清楚、證據(jù)是否確鑿充分、適用的法律是否正確、量刑是否適當、有無違反法定程序的情形、附帶民事部分的判決裁定是否合法適當、是否提出新的事實的證據(jù)等。

　　“余華英案件，我們這次沒有提出新的證據(jù)，認為重審一審認定事實清楚、證據(jù)充分，二審應當依法駁回余華英上訴，維持原判。”王文廣表示，“我們相信余華英必將被嚴懲，相信正義必勝，相信天下無拐不再遙遠。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/