原標(biāo)題：遭惡犬襲擊4歲男童或需全身?yè)Q血 生死一線!誰(shuí)能救救他?
12月21日下午，西安市灞橋區(qū)豁口村發(fā)生一起惡犬傷人事件。4歲男童張逸川在村口附近玩耍時(shí)，被兩只惡犬襲擊，等家中家屬趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)孩子受傷嚴(yán)重，已經(jīng)陷入昏迷狀態(tài)。
22日晚，張逸川父親告訴紅星新聞，目前孩子在西安市兒童醫(yī)院ICU中心搶救，沒能脫離生命危險(xiǎn)。當(dāng)晚，記者從灞橋派出所獲悉，關(guān)于襲擊男童的犬只的來(lái)源，警方仍在調(diào)查。
家屬急尋目擊者與獻(xiàn)血援助
張父表示，21日下午3點(diǎn)多，小兒子張逸川跟哥哥一起出門，就在村子周圍和年齡相仿的孩子一起玩耍。“但是不知道突然從哪里沖出來(lái)兩只狗，沖著我兒子就咬過(guò)去了。”張父說(shuō)，他的大兒子也才九歲，被惡犬嚇得不敢靠近，趕緊就轉(zhuǎn)身回去喊爺爺出來(lái)。
就在這期間，有個(gè)過(guò)路的人看到狗在襲擊孩子，上前把狗給趕跑了。等孩子爺爺?shù)竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，孩子已經(jīng)滿臉是血陷入昏迷之中，身上衣服也被咬爛，隨后家屬撥通120急救電話。
▲醫(yī)院門診病歷
記者獲取了張逸川受傷后的照片，左眉和眉骨之上有兩處巨大的撕扯性傷口，腿部和胳膊處也有多處咬傷，張逸川受傷之慘烈令人心痛，尤其是面部傷口尤為嚴(yán)重。
“最后我們到西安市兒童醫(yī)院才把娃收下來(lái)，因?yàn)榇虻哪莻�(gè)狂犬疫苗只有中心醫(yī)院有，然后從中心醫(yī)院叫的醫(yī)生護(hù)士過(guò)去，晚上八點(diǎn)多開始做手術(shù)，手術(shù)一直持續(xù)到早晨六點(diǎn)。”張父說(shuō)。
雖然已經(jīng)做完手術(shù)，張逸川目前仍然無(wú)法脫離生命危險(xiǎn)。“傷口是簡(jiǎn)單縫合了一下，有些傷口現(xiàn)在還不能一次縫合好，因?yàn)榻酉聛?lái)還得做二次三次的手術(shù)才能縫合，目前只是處理了傷口。”張父說(shuō)現(xiàn)在孩子還不能做腦部CT，因此顱骨的損傷還無(wú)法確定，醫(yī)生擔(dān)心狗的牙齒咬破頭顱進(jìn)到腦膜。
張父透露，22日下午，張逸川已經(jīng)開始發(fā)燒，現(xiàn)在正在使用的抗感染藥物如果再不起作用，接下來(lái)就只能使用給孩子換血的治療方案。
張父稱，如今張逸川面部毀容已經(jīng)無(wú)法避免，醫(yī)院告知孩子眼球經(jīng)過(guò)檢查目前完好，但眼球之下不確定是什么情況。醫(yī)生告訴張父，后期孩子眼睛可能會(huì)不受控制地斜視，嘴巴也可能歪，喝水的時(shí)候會(huì)漏水。張逸川一只耳朵也被惡犬撕扯下來(lái)，還需要做手術(shù)治療，即使縫合好耳朵也會(huì)被堵實(shí)。孩子脖子右半邊的肌肉大部分被咬得斷裂，“因?yàn)橐幌竦秱�，刀傷可能醫(yī)生還可以去縫合，撕裂現(xiàn)在醫(yī)生也沒辦法。”張父說(shuō)。
事發(fā)當(dāng)天下午張家就報(bào)了警，但是截至目前，咬人的狗究竟是誰(shuí)養(yǎng)的，仍然沒有結(jié)論。22日晚，記者致電轄區(qū)灞橋派出所，工作人員表示，此事目前正在調(diào)查中。
張父表示，孩子目前是集狂犬病發(fā)潛伏期、傷口感染、休克、貧血、失血于一身，這些都是致命和不可控的因素。因?yàn)槭枪匪阂Ф覀诙际俏勰啵腥靖怕屎芨�，未�?lái)這一星期都住在ICU，希望社會(huì)各界能伸出援助之手。好心人能在身體條件允許的情況下去就近血站獻(xiàn)血，向工作人員說(shuō)明是給川川小朋友的獻(xiàn)血，血型是A型。也希望附近的路人如果看到了，提供關(guān)于事發(fā)時(shí)的線索。
為何“惡犬傷人”事件頻發(fā)？
近年來(lái)，“惡犬傷人”事件時(shí)有發(fā)生。近日，江西贛州一公園內(nèi)四條大型犬撕咬母女倆一事引發(fā)關(guān)注；今年5月，河南南陽(yáng)一名3歲男童被狗咬傷，18天后不幸離世；9月，貴州黔東南凱里市一名幼童在超市門口被突然沖出的大狗撕咬拖拽；11月，陜西西安一女子在凌晨遭兩只大型犬撕咬，眾路人合力驅(qū)車?guó)Q笛才將惡狗趕走……
全國(guó)人大常委會(huì)法工委發(fā)言人楊合慶曾介紹，截至2021年1月，初步統(tǒng)計(jì)全國(guó)有11個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和105個(gè)設(shè)區(qū)的市制定了養(yǎng)犬的地方性法規(guī)、政府規(guī)章，有的地方還制定了不止一部，一共是137部。
北京養(yǎng)犬協(xié)會(huì)原秘書長(zhǎng)、中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)原秘書長(zhǎng)沈瑞洪表示，全國(guó)多地對(duì)養(yǎng)犬管理和處罰均有較清晰和完善的規(guī)定，但犬傷人事件仍時(shí)有發(fā)生，類似事情和問(wèn)題暴露出部分地區(qū)養(yǎng)犬管理不到位、相關(guān)部門執(zhí)法不嚴(yán)和法規(guī)宣傳不到位的問(wèn)題。
對(duì)此，北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師表示，目前，多地制定了養(yǎng)犬的地方性法規(guī)、政府規(guī)章，但仍存在未對(duì)養(yǎng)犬人進(jìn)行充分教育和培訓(xùn)、未對(duì)犬只進(jìn)行有效登記和監(jiān)管等普遍問(wèn)題，從而帶來(lái)安全隱患。此外，部分養(yǎng)犬人缺乏文明養(yǎng)犬意識(shí)，如遛狗不牽繩、不及時(shí)清理犬只糞便等問(wèn)題，以及公眾對(duì)犬只的了解和認(rèn)知不足，缺乏自我保護(hù)意識(shí)。
“說(shuō)到底，狗咬人的問(wèn)題在于人。”張博說(shuō)，把禁養(yǎng)犬養(yǎng)在城區(qū)的是人，大型犬不拴繩的還是人。“我的狗不咬人”“誰(shuí)被咬了誰(shuí)倒霉”的辯解背后是放任和漠視他人生命，因?yàn)椴簧兖B(yǎng)犬者沒有意識(shí)到，文明養(yǎng)犬是法規(guī)，并非建議。
河南省原陽(yáng)縣公安局原興派出所西街社區(qū)警務(wù)站網(wǎng)格警務(wù)助理李元利曾對(duì)央廣網(wǎng)記者表示，犬傷人部分原因是未牽繩，另一部分原因來(lái)自流浪犬。一些養(yǎng)犬人的隨意遺棄直接造成大量流浪狗的產(chǎn)生，歸根結(jié)底在于犬主人責(zé)任意識(shí)淡薄，即使有愛心人士收養(yǎng)，一旦管理不善就導(dǎo)致傷人。若未辦狗證，也會(huì)因找不到主人而產(chǎn)生糾紛。
為何“惡犬傷人”后面臨維權(quán)難？
今年2月5日， 法召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布6件飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任典型案例，并呼吁文明養(yǎng)犬、依規(guī)養(yǎng)犬，強(qiáng)化養(yǎng)犬有責(zé)、養(yǎng)犬負(fù)責(zé)意識(shí)，形成嚴(yán)格執(zhí)法、全民守法的養(yǎng)犬氛圍和環(huán)境。在發(fā)布會(huì)上， 人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳明確，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害，無(wú)論受害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，飼養(yǎng)人均應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
在記者此前對(duì)江西、河南多地調(diào)查中，多名遭遇“惡犬傷人”的受害者表示曾面臨維權(quán)難問(wèn)題。而早在2021年9月，河南安陽(yáng)“狗咬人”事件中，受傷者家屬就曾因“維權(quán)難”引發(fā)輿論關(guān)注。
周兆成表示，關(guān)于犬主人的責(zé)任，主要包括幾個(gè)方面。在民事責(zé)任方面，犬主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)受害人的賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等方面。在行政責(zé)任方面，在禁養(yǎng)烈性犬傷人的情況下，犬主人可能面臨相關(guān)行政處罰，如罰款、沒收犬只等，如果犬主人未按照規(guī)定辦理養(yǎng)犬登記手續(xù)，也可能面臨相應(yīng)行政處罰。在刑事責(zé)任方面，在情節(jié)嚴(yán)重的情況下，犬主人還可能面臨刑事追責(zé)，承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
針對(duì)維權(quán)難問(wèn)題，周兆成認(rèn)為，對(duì)于違反養(yǎng)犬管理規(guī)定的處罰標(biāo)準(zhǔn)需進(jìn)一步完善，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)犬行為的執(zhí)法力度，確保相關(guān)法規(guī)和規(guī)定的落實(shí)。對(duì)于違法飼養(yǎng)烈性犬和大型犬的行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、嚴(yán)肅處理，通過(guò)相關(guān)案例起到震懾和警示作用。
張博說(shuō)，部分地方在養(yǎng)犬規(guī)則失守的同時(shí)，受害者往往在維權(quán)過(guò)程中面臨重重障礙。除了責(zé)任主體認(rèn)定復(fù)雜、傷情鑒定周期長(zhǎng)、心理傷害難以量化等法律適用問(wèn)題，執(zhí)法責(zé)任模糊和監(jiān)管漏洞導(dǎo)致責(zé)任人對(duì)法律規(guī)定不敬畏，而且違規(guī)成本低，這是維權(quán)難的核心原因。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://fishbao.com.cn/
