不少網(wǎng)民認為，“美國大杏仁”以虛假之名暢銷多年，存消費欺詐之嫌，其背后是進口商及相關(guān)商會間的利益博弈。對此，應(yīng)追查銷售企業(yè)及監(jiān)管部門責(zé)任，嚴格執(zhí)法、統(tǒng)一管理，保護消費者權(quán)益。同時，廣大消費者也應(yīng)擦亮眼睛，謹防上當(dāng)受騙。 

　　消費者知情權(quán)遭漠視 

　　據(jù)媒體報道，原美國加州杏仁商會近期在北京宣布，把在中國市場銷售的“美國大杏仁”更名為“巴旦木”。此前，多家媒體披露了在中國暢銷數(shù)十年的“美國大杏仁”實為扁桃仁。 

　　網(wǎng)民“韓哲”稱，這個“美國大杏仁”不簡單，狗肉餡早就露出來了，但依然戴著羊頭招搖過市，賺著不明真相群眾的人民幣。 

　　有網(wǎng)民認為，不管是否是所謂的“誤譯”還是張冠李戴，或是“掛羊頭賣狗肉”，“美國大杏仁”這樣的行為無疑是欺騙消費者，對消費者知情權(quán)漠視的表現(xiàn)。 

　　須追究造假者責(zé)任 

　　有網(wǎng)民指出，“美國大杏仁”冒名銷售多年已構(gòu)成欺詐消費者，應(yīng)追查銷售企業(yè)及監(jiān)管部門責(zé)任，嚴格執(zhí)法，保護消費者權(quán)益。 

　　網(wǎng)民“鄧輝林”說，遲到的更正不能抹卻進口商欺詐消費者必須承擔(dān)的責(zé)任。更令人警醒的是，圍繞“美國大杏仁”形成的既得利益格局數(shù)十年固若金湯，證明了利益格局調(diào)整之難。如果有關(guān)部門和土畜商會能夠早一些按法律法規(guī)辦事，“美國大杏仁”如何能行騙至今？ 

　　還有網(wǎng)民認為，在追究進口商違法經(jīng)營的同時，也應(yīng)追究相關(guān)監(jiān)管部門監(jiān)督不力之責(zé)。只有嚴厲問責(zé)，促使監(jiān)管部門提高職責(zé)意識，對商品市場采取嚴密有效地監(jiān)管，才能避免類似欺詐消費者現(xiàn)象的再次發(fā)生。 

　　消費心理不必“崇洋” 

　　有網(wǎng)民認為，“美國大杏仁”欺騙消費者，橫行中國市場多年。究其原因，與國人崇洋媚外的消費心理密不可分。美國商人正是抓住了國人的這一心理，為了讓扁桃仁賣出杏仁價，故意取名“美國大杏仁”。 

　　網(wǎng)民“李文碩”指出，百姓應(yīng)該警醒，不要只是一味地注重貼有“美國”標(biāo)簽的商品，而忽略了產(chǎn)品本身。不是貴就一定好，也不是國外的就是精品，不要讓“偽”制品看穿了這樣的心態(tài)，將我們帶入深淵。 

　　網(wǎng)民“鄒紹丹”說，消費者在追求物質(zhì)享受的時候，一定要擦亮自己的雙眼，不要被商家的一些手段所誤導(dǎo)，更不要崇洋媚外，以為進口的就是精品。只有嚴把我們自己的關(guān)，才不會讓別有心機的人有機可乘。(記者 陳偉)

（責(zé)任編輯：張欣瑜）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/