大部分紅砂巖墻已被重新批蕩，目前仍未被批蕩覆蓋的只有這么一小塊與石室僅一墻之隔的三中教學(xué)樓工地恢復(fù)施工的消息引起軒然大波。無獨有偶，位于海珠區(qū)同福西路伍家祠道的一堵清代紅砂巖圍墻也因為旁邊的海珠區(qū)少年宮裝修需要而面臨被破壞，引起社會廣泛關(guān)注。昨日上午，廣州市規(guī)劃局組織專家組來到伍家祠道對該街區(qū)建筑進(jìn)行論證。專家組表示，由于伍家祠道與當(dāng)年十三行行商有關(guān)，包括紅砂巖圍墻在內(nèi)的部分古建筑都具有保護(hù)價值，建議擴(kuò)大保護(hù)范圍。

　　這堵圍墻是否文物

　　廣州“十三行”商人曾是近代中國最富有的商人群體之一，其中以“潘、伍、葉、盧”四大巨富家族為代表。位于南華西街的潘家大院因?qū)⒈淮蛟斐梢惶幝糜尉包c而被街坊熟知。但與它僅一街之隔的伍家花園卻一直藏身于街巷之中不為人知。

　　據(jù)自稱是伍家后人的伍立橋介紹，今年7月份，與伍家祠道僅一墻之隔的海珠區(qū)少年宮圍蔽整修，施工單位敲掉了外墻上的批蕩。伍立橋驚訝地發(fā)現(xiàn)，這堵長20米、高約3米的外墻的內(nèi)在結(jié)構(gòu)原來是紅砂巖。對歷史頗有研究的他認(rèn)為，這堵圍墻的價值“非同小可”，“如今廣州紅砂巖相當(dāng)少見，這有可能是廣州目前 一堵紅砂巖墻”。但讓他備感遺憾的是，這堵剛剛才“重見天日”的紅砂巖墻很可能因為少年宮裝修的原因被重新批蕩并貼上瓷片，“這將會破壞整個伍家祠道的歷史價值”。

　　少年宮負(fù)責(zé)人則對外解釋道，雖然他們也留意到該堵圍墻有比較有特色的紅砂巖石頭，但在整修過程中沒有任何街坊和職能部門與其溝通，而且墻體本身就存在安全隱患，因此他們只能按照原來的方式，重鋪墻面加固保持外立面統(tǒng)一完整。

　　專家論證是拆是留

　　這棟“存在爭議的圍墻”是拆是留？昨日上午，廣州市規(guī)劃局以及海珠區(qū)邀請十幾位專家學(xué)者為這堵紅砂巖墻“把脈”�！斑@些老建筑相當(dāng)特別，非常有價值�！弊咴谕瑯邮怯杉t砂巖鋪設(shè)的小路上， 歷史及嶺南建筑專家黎顯衡對伍家祠道內(nèi)幾棟連體民國建筑嘖嘖稱奇。

　　伍立橋介紹道，除了這堵圍墻之外，位于伍家祠道21號和23號、25號和27號的“小姐樓”也頗有價值�！拔以谶@里住了二十多年，一些居住在附近的老人告訴我，這四棟舊宅是以前十三行富商伍秉鑒專門建造給女性家屬居住的，其中一棟叫‘小姐樓’，這些都是清代嘉慶時期的建筑，能保留到現(xiàn)在難能可貴�！睂＜以谟^察后，對其中一些清代和民國建筑給予了相當(dāng)高的評價。

　　不僅不拆還要保護(hù)

　　昨日下午，黎顯衡向記者表示，經(jīng)過論證，專家組肯定了該面紅砂巖墻壁的歷史價值，傾向?qū)⑵浼{入文物保護(hù)范圍。根據(jù)目前的狀況，墻體應(yīng)該分段保護(hù)，北段外露的紅砂巖結(jié)合青磚墻體要原狀保留，不允許添加任何覆蓋物；而南段則先不急于鏟除抹灰，也不允許再添加瓷片，先保留目前粗糙水泥的暗灰墻面。這樣可避免在強(qiáng)制鏟去抹灰的過程中，對紅砂巖石體和青磚磚面造成二次傷害。對此，海珠區(qū)少年宮方面表示，會盡全力配合專家調(diào)查工作和按照專家意見進(jìn)行保護(hù)處理。

　　此外，專家組也傳出讓人更為欣喜的消息：除了該堵圍墻之外，包括“小姐樓”等部分老建筑也可能納入保護(hù)范圍內(nèi)，“因為伍家祠道建筑的歷史意義在于記錄了當(dāng)年十三行行商的生活點滴”。據(jù)了解，目前專家組的意見已經(jīng)提交到名城辦，具體結(jié)果有待進(jìn)一步商議。

　　(何偉杰 何裕華)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/