八一隊員場外“等待”(1/2張)
青島與八一之戰(zhàn)三裁判因嚴(yán)重漏判共被停哨20場———
昨日中國籃協(xié)針對9日晚青島隊和八一隊比賽中出現(xiàn)的裁判嚴(yán)重漏判和球隊違紀(jì)行為開出重磅罰單:青島隊被罰14萬元,外援麥迪被禁賽1場。3名裁判總共被停賽了20場,其中主裁判吳敏華被停賽10場。
中國籃協(xié)已經(jīng)有10余年沒有在裁判問題上如此“公開化”處理,這種做法有悖于國際慣例,可是能起到給外界一個明確交代的作用,同時也給其他裁判敲響了警鐘。不過,如此公開處罰裁判,也可能給日后留下隱患,對于樹立裁判的權(quán)威起到非積極作用。
公開處罰裁判曾經(jīng)引發(fā)負(fù)面影響
翻看CBA歷史,中國籃協(xié)在2002年曾經(jīng)公開處罰過一名叫龔萬寬的裁判,當(dāng)時因為在浙江萬馬和北京奧神隊比賽中多次出現(xiàn)錯漏判,龔萬寬被停賽了8場,但當(dāng)時中國籃協(xié)將處罰決定告知了媒體,結(jié)果引起了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。龔萬寬在此后曾透露,當(dāng)時他的孩子上小學(xué),同班同學(xué)有的以“你有一個黑哨爸爸”這樣的話來嘲笑他的孩子。在龔萬寬事件后,中國籃協(xié)就再也沒有公開處理過裁判。如果裁判在比賽中出現(xiàn)了錯漏判,那么他們會在內(nèi)部停賽1到10場不等場次,要是裁判出現(xiàn)了違紀(jì)等惡劣行為,則是停吹整個賽季。
籃協(xié)在之前不止一次在公開場合解釋不公開處罰裁判的原因,第一是為了保護裁判,避免發(fā)生類似龔萬寬的事情,第二是內(nèi)部處罰符合國際慣例,在NBA也是不公開對于裁判具體處罰決定。
打破慣例是為了給外界一個說法
不公開處罰裁判早已成為CBA的一個慣例,可是在這次對待青島隊和八一隊的三個裁判的處罰上卻是打破了保持11年的常規(guī)。這場比賽的主裁判吳敏華因為嚴(yán)重漏判被停賽10場,其他兩名裁判賀京周、韓栩各自被停賽5場。
按照中國籃協(xié)對于裁判的獎勵辦法,裁判吹罰1場比賽能得到差不多1300元,停賽10場則是損失過萬元。而且,中國籃協(xié)在本賽季首次給裁判設(shè)立了總共100萬元的獎金, 裁判最多可以獲得5萬元。這次被罰的裁判肯定是得不到這些獎金了。
中國籃協(xié)相關(guān)人員在私下里對記者表示,這次對于裁判的公開處罰,為的是給外界一個說法!澳沁吜P了青島隊10多萬,還停賽了麥迪,這邊裁判如果還是內(nèi)部處理的話,會引起外界什么樣的反響真的不好說?紤]這個原因,還是破例公開處罰了裁判。”
第1 2 頁 下一頁
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://fishbao.com.cn/