無論哪一種答案，都不能回避一個事實，那就是電子閱讀市場的拓展，將是所有紙質(zhì)出版物面臨的重大挑戰(zhàn)，包括近年來尤顯生存窘境的文學期刊。今年《紐約客》的財務(wù)報表顯示，電子閱讀的收益已經(jīng)超過紙質(zhì)媒體。而中國，僅以作家出版社為例，今年與中國移動的合作，已使成百上千的作家受益，甚至有些作家的電子閱讀市場收益遠遠超出其同名紙質(zhì)出版物。

　　《收獲》執(zhí)行主編程永新說，著作權(quán)不明晰，文化生態(tài)環(huán)境不凈化，中國的數(shù)字出版和電子閱讀無從發(fā)展。

　　他的說法代表了很多文學期刊的顧慮。

　　即便歸屬于北京出版集團，《十月》常務(wù)副主編陳東捷也依然憂心忡忡。據(jù)悉，集團在北京設(shè)立了數(shù)字出版平臺，《十月》在此平臺上有獨立空間可以操作，但是目前仍沒有開始付費閱讀。“版權(quán)操作難度不小。”

　　陳東捷指出，目前國內(nèi)數(shù)字出版尚處于創(chuàng)立初期，許多方面還處于無序狀態(tài)。一方面，數(shù)字媒體產(chǎn)生的真實收益難以掌控。另一方面，多家網(wǎng)站、論壇存在嚴重的侵權(quán)行為。但數(shù)字媒體成為一種重要的出版平臺，已是大勢所趨。將來《十月》有可能自己在數(shù)字平臺上做電子閱讀的拓展工作。

　　雖然目前已有一些電子閱讀方面的合作，但是在與《知音》、《家庭》等期刊的同臺競技中，傳統(tǒng)文學期刊的競爭力在偏重通俗與大眾的網(wǎng)絡(luò)平臺上似乎不顯優(yōu)勢，如果不用心運作，很容易被淹沒在浩瀚的期刊叢林中�！度嗣裎膶W》主編施戰(zhàn)軍介紹，《人民文學》(包括外文版)在開發(fā)電子閱讀市場方面，與蘋果公司、中國移動、亞馬遜網(wǎng)站等的合作正在緊鑼密鼓地進行中，有些已簽訂合同，2013年將會有《人民文學》電子版，可以方便讀者電子閱讀和在網(wǎng)上購買刊物。

　　程永新說，此前他們與國內(nèi)一家期刊網(wǎng)簽訂5年合同，規(guī)定刊物出版后全文刊載于網(wǎng)絡(luò)，期刊網(wǎng)每年支付一兩萬元稿酬。這種合作客觀上擴大了文學作品的影響力，但是由于缺乏相關(guān)的監(jiān)督，無法確認作品在網(wǎng)絡(luò)的點擊率，且所付稿酬遠遠比不上《收獲》為作家支付的稿酬標準。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://fishbao.com.cn/